Не пора ли отвязать это понятие от надёжности энергосистемы?
Дата публикации: 28.06.2019
Метки:

Источник: информация из открытых интернет-источников

Не пора ли отвязать это понятие от надёжности энергосистемы?

2019-06-28-37.jpg

Мировое сообщество обратило пристальное внимание на вопросы энергобезопасности в начале 1970-х, во время нефтяного кризиса. Тогда на Западе возник острый дефицит моторного топлива и, как следствие, замаячила угроза сокращения сельхозпроизводства со всеми вытекающими последстиями.

Существуют многочисленные определения энергобезопасности, в большинстве случаев сводящиеся к тому, что предложение энергии на рынках должно устойчиво превышать спрос на неё. Например, эксперты Всемирного энергетического совета утверждают, что «энергобезопасность - это способность местных и импортируемых ресурсов удовлетворять растущий спрос на энергию в течение определённого периода времени по доступным ценам». А известный французский экономист Жак Сапир пишет: «Энергетическая безопасность подразумевает такие условия, при которых потребитель имеет надёжный доступ к необходимой ему энергии, а поставщик - к её потребителям. То есть речь идёт не только о бесперебойных потоках, но и о стабильных и разумных ценах». Также отметим, что общепринятые определения энергобезопасности получены исходя из того предположения, что спрос на энергию и её предложение на рынке не связаны друг с другом.

КЛУБОК СЕТЕЙ

Сегодня понятие «энергобезопасность» не ограничивается жидким топливом - оно распространяется на сети газоснабжения и электрические сети, а также системы передачи и обработки информации. Все они тесно взаимосвязаны. Например, газовые электростанции сжигают метан, поступающий из газотранспортной системы, а на магистральных газопроводах действуют газокомпрессорные станции с электроприводом, запитанные от централизованной электросети. При этом для нормальной работы национальных энергосистем требуются сети передачи данных, все элементы которых, в свою очередь, питаются электроэнергией от электросетей.

Все страны мира стремятся обеспечить себе энергобезопасность. При этом постепенно меняется не только определение термина, но и способы достижения этой важной цели. В последнее время политики во многих странах стали делать упор на электрификацию. Предлагают целый комплекс мер, включая применение электротранспорта (как частного, так и общественного), тепловых насосов, солнечных и ветровых электростанций, развитие систем накопления энергии.

Международное энергетическое агентство, созданное в ответ на нефтяной кризис начала 1970-х, пропагандирует широкое использование возобновляемых энергетических ресурсов, которые позволяют странам диверсифицировать источники энергии, укрепляя свою энергобезопасность в долгосрочном плане.

НА ТРЁХ КИТАХ

При реформировании электроэнергетики экономически развитые страны ставят перед собой следующие три важнейшие цели.

  • Бесперебойное электроснабжение потребителей без ограничений по мощности.
  • Невысокая стоимость электроэнергии.
  • Сохранение окружающей среды.

Стоит отметить, что энергетическая система, основанная на ВИЭ, при текущем уровне технологий не позволяет достичь всех трёх целей. Если добиваться выполнения пункта 1, то есть высокого коэффициента готовности сетей при запасе мощности, тогда нужно снабдить энергосистему большим количеством накопителей, резервных генераторов и сетевых межсоединений, то есть раздуть инфраструктуру, после чего о дешёвой электроэнергии (пункт 2) можно будет забыть. Тогда также будет проблематично обеспечить экологическую цель 3 - строительство избыточных энергообъектов нанесёт ущерб природе. Если же в качестве главной цели выбрать невысокую стоимость электроэнергии, тогда можно забыть о бесперебойном электроснабжении.

ПАРАДОКСОВ КРУГ

Выход из такой ситуации, на наш взгляд, должен быть двояким. Во-первых, нужно ограничить сферу приложения традиционного понятия «энергобезопасность», оставив в ней лишь критически важные задачи и объекты. Это промышленные и транспортные предприятия, клиники, ключевые объекты инфраструктуры. Во-вторых, следует переопределить общепринятое понятие «энергобезопасность», отказавшись от идеи независимости спроса и предложения. Необходима новая парадигма, в которой будет заложена, казалось бы, парадоксальная возможность повышения энергобезопасности при снижении надёжности и наоборот. Это как?

Здесь проще всего провести аналогию с иммунитетом. Человек, постоянно живущий в стерильных условиях, получает ослабленную иммунную систему. А тот, кто время от времени погружается в неблагоприятную среду (конечно, лучше без фанатизма), укрепляет защитные силы своего организма. Иммунитет, как и мускулы, нужно тренировать. Вообще говоря, есть два полярных подхода к здоровью. Один утверждает, что здоровье нужно беречь, а второй - что его следует укреплять, всячески нарабатывать различными нагрузками. Впрочем, мы отвлеклись от темы.

Человек - существо адаптивное. Пользуясь надёжной энергосетью, мы привыкаем во всём полагаться на электричество, а при частых перебоях с энергоснабжением снижаем свою зависимость от этого блага, меняем стиль жизни. Не секрет, что по отношению к крупным блэкаутам наиболее уязвимы промышленно развитые страны, обладающие высоконадёжными электрическими сетями. Многим жителям в этих странах не хватает знаний и навыков, чтобы обходиться без электроэнергии.

Сегодня нормой считаются такие устройства и технологии, как посудомоечные машины, автоматически открывающиеся двери, кондиционеры в помещениях, холодильники, лифты, круглосуточный мобильный доступ к Интернету и т. д. Между тем существуют разные способы открывать и закрывать двери, перемещаться с этажа на этаж, охлаждать помещения и продукты, ориентироваться на незнакомой местности и общаться друг с другом.

СОЦИАЛЬНЫЙ ИНЖИНИРИНГ

На наш взгляд, понимание энергетической безопасности, адекватное принципу устойчивого развития, должно включать такие положения, как базовые потребности человека, принятые в обществе обычаи и доступность энергоуслуг, а не доступность энергоносителей как таковых. Люди не нуждаются в киловатт-часах и баррелях нефти, а хотят иметь возможности готовить и сохранять еду, стирать одежду, перемещаться в пространстве и т. д.

При подобном подходе энергетическую безопасность можно будет укреплять инструментами общественного развития - такими, как обучение «забытым» навыкам и знаниям, объединение соседей в группы взаимопомощи, воссоздание культуры садоводства и огородничества. Конечно, нужно будет заодно перестраивать системы массового обслуживания (например, общественный транспорт и Интернет), лучше приспосабливая их к новой реальности.

«ВЫЖИВАЛЬЩИКИ» НА МАРШЕ

Перемены в обществе уже идут. Например, за рубежом разворачивается движение "Preppers" («Выживальщики»). Люди делают запасы продуктов, одежды и топлива, строят собственные энергоустановки, роют колодцы и даже запасаются оружием.

Движимые страхом перед катаклизмами разного рода (финансовыми кризисами, сильными магнитными бурями, гражданскими беспорядками, нашествием мигрантов), «выживальщики» своими действиями повышают собственную энергобезопасность. И это означает, что нерешаемую задачу обеспечения энергобезопасности на ограниченной по размерам планете с постоянно растущим населением можно поручить этому самому населению.

-------------------------------------------------------------------

Хотите оперативно узнавать о выходе других полезных материалов на сайте "ГИС-Профи"?
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook
.
Ставьте отметку "Нравится", и актуальная информация о важнейших событиях в энергетике России и мира появится в Вашей личной новостной ленте в социальной сети.