Я предлагаю допускать его не "ещё в качестве ремонтного", а в качестве электротехнологического персонала с правом ремонтного персонала, поскольку права работника должны быть определены при допуске к работе.
К чему это? Допустим, оператор машинных установок, кто он, какой персонал? Электротехнологический. Так, а какие права ему дадены комиссией? Оперативные, ремонтные? Тренировочные занятия и спецподготовку ему проводить, или нет? Для внесения ясности с объёмом работы с персоналом это необходимо в первую очередь.

Оператор машинных установок основную свою деятельность ведет согласно должностной инструкции, в которой расписаны ВСЕ его обязанности. В удостоверении достаточно просто указать, что он допущен к работе в качестве электротехнологического. Все.

Должностная инструкция не определяет категорию персонала, а определяет должностные обязанности.
Алексей Геннадъевич! п.1.4.5. ПТЭЭП, а также п.4.5. Правил работы с персоналом определяют обязательные формы работы с различными категориями персонала. Каким образом, по Вашему, к какой категории персонала относится оператор машинных установок, чтобы однозначно определить необходимые формы работы с ним?

Любой технологический персонал, прежде всего, отвечает за выполнение обязанностей по технологии. То,что для обеспечения технологической цепочки в качестве энергии используется электричество и приводит нас к НТД, действующей в этой отрасли. Но считал и считаю, что в приоритете должна быть НТД профильная технологии. Вы, же Андрей Николаевич, с позиции энергетика пытаетесь приоритетом сделать ваши правила, что не совсем корректно, ИМХО.

Алексей Геннадъевич, Вам не кажется, что мы уходим от темы обсуждения?
Заявление, что любой технологический персонал отвечает, прежде всего, за выполнение обязанностей по технологии, несколько странен. Такой персонал отвечает, прежде всего, за организацию безопасного производства работ, не так ли? А для этого работник должен быть подготовлен.
О какой профильной документации Вы говорите? Электротехнологический персонал - термин, определённый Межотраслевыми правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок. Заметьте, Межотраслевые! Читаем п.1.1.1. данных правил, и всё встанет на свои места в отношении области действия данных правил. Таким образом, наш оператор машинных установок, занимающийся эксплуатацией, допустим, насосных агрегатов, входит в область действия этих правил. Другого не дано.
И всё-таки, тема - работа с персоналом. Алексей Геннадъевич, прошу Вас ответить на мой вопрос из предыдущего сообщения.

Андрей Николаевич, само название специальности не говорит о категории? ОПЕРАТОР машинных установок, слесарь-ремонтник, оператор первичных отстойников, оператор фильтров. Операторы - оперативный персонал, слесаря - ремонтный. Не надо все усложнять.

Призываю работать не по понятиям, а по правилам. Согласно правил дайте определение...

Хорошо, Андрей Николаевич, давайте по правилам.
Согласно ПТЭ систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации п. 1.2.2. "Эксплуатационный персонал в зависимости от выполняемых СЛУЖЕБНЫХ обязанностей подразделяется на административно-технический, оперативный и ремонтный." Примечание 1. Для лиц, ОБСЛУЖИВАЮЩИХ электроустановки, обязательны знания соответствующих правил.

Обслуживание — комплекс работ, направленный на поддержание устройства, узла, механизма, системы, агрегата в технически исправном состоянии. Целью обслуживания также является предупреждение появления неисправных состояний и отказов путём замены наиболее слабых частей на новые; диагностика состояния.

Теперь вопрос. Кто занимается обслуживанием электроустановок?

Я прекрасно понимаю, к чему вы ведете, Андрей Николаевич.
Весь технологический персонал нашего предприятия имеет минимум 2 удостоверения. Первое о проверке на знание Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства, второе - о проверке знаний ПТЭЭУП и МПОТ.
Для чего дублировать в данных удостоверениях группу персонала? Тем более, что такие группы будут различаться. Повторюсь, мое мнение, приоритетным для технологического персонала считать удостоверение на знание профильных правил с указанием соответствующей группы персонала в нем.

Алексей Геннадъевич, Вы считаете, что для лиц, не обслуживающих, а эксплуатирующих электроустановки, знания МПОТ при ЭЭ, ПТЭЭП и др. не обязательны?

Андрей Николаевич, я считаю, что знания эти обязательны, особенно в части правильной эксплуатации ЭЭ, ПАТ и оказанию первой доврачебной помощи при поражении электрическим током, но не требовать с электротехнологического персонала большего.
Иными словами, аттестовали и допустили персонал с группой допуска по электробезопасности и все.