Тема: Проблемы хищения на узлах учета
Принять участие в обсуждении
29.10.2012 15:54:07
хотелось бы уточнить (счетчик уже "заряжен") тип установленого счетчика СО
#18722 ()
29.10.2012 16:37:22
Было тоже самое как у Вас, отдельная линия от ТП до ВРУ потребителя, потребитель пользовался магнитом, на ТП установили счетчик тех.учет, оформили акт проверки средств учета с потребителем, поставили подписи и направили в сбыт, в договоре сбытовая изменила приложение №2 точки учета и все. Настал день когда показания не пошли, выставили все по тех.учету. С такими абонентами у нас проблем больше нет.
#18724 ()
30.10.2012 13:40:38
Счетчик меркурий 230 с ЖК дисплеем, датчиком вскрытия, электронным журналом и др. примочками, но это не главное! Дмитрий Владимирович, в нашем случае мы в ТП установили РАСЧЕТНЫЙ учет а не технический... Сбыт убрал из договора расчетный учет, который был в ВРУ потребителя!
#18725 ()
07.11.2012 08:50:14
Здравствуйте Станислав Борисович! По уважительной причине не ответил на Ваше предыдущее сообщение, хочется ещё немного поработать...
Что касается коммерческого учёта на ТП ЭСО, то о нашем опыте я уже писал выше, могу только добавить, что оптимальный вариант это всё та же установка счётчика в отдельный ящик внутри ТП и его пломбировка, а на ТП надо ставить новые замки и строго соблюдать правила выдачи ключей (только ограниченному кругу людей, с датой и под роспись).
Это правда тоже не панацея, у нас потребитель после этого сбил наши замки и поставил свои. Всё это описано было ранее. В этом случае нужны будут уже только твёрдое желание вышестоящих довести дело до конца и подключение юристов. Возможен вариант с "крысой" внутри вашей организации, но тогда это уже совсем другая тема, гораздо более сложная.
Сейчас же предъявить что-то потребителю Вы действительно вряд-ли сможете. Хотя в 442 и есть пункты об ответственности потребителя даже в этом случае, но любой суд встанет на его сторону, т.к. ТП наша и доступ к ней иных лиц ограничен.
Что касается коммерческого учёта на ТП ЭСО, то о нашем опыте я уже писал выше, могу только добавить, что оптимальный вариант это всё та же установка счётчика в отдельный ящик внутри ТП и его пломбировка, а на ТП надо ставить новые замки и строго соблюдать правила выдачи ключей (только ограниченному кругу людей, с датой и под роспись).
Это правда тоже не панацея, у нас потребитель после этого сбил наши замки и поставил свои. Всё это описано было ранее. В этом случае нужны будут уже только твёрдое желание вышестоящих довести дело до конца и подключение юристов. Возможен вариант с "крысой" внутри вашей организации, но тогда это уже совсем другая тема, гораздо более сложная.
Сейчас же предъявить что-то потребителю Вы действительно вряд-ли сможете. Хотя в 442 и есть пункты об ответственности потребителя даже в этом случае, но любой суд встанет на его сторону, т.к. ТП наша и доступ к ней иных лиц ограничен.
#18748 ()
09.11.2012 21:53:31
Станислав Борисович, если ТП наша, то думаю Андрей Владимирович прав, единственное что еще может помочь это прописывать в ТУ установку АСКУЭ, если у Вас на данном 10 кВ фидере она имеется. Выше стоящему руководству совершенно безразлично как Вы будете делать планы потерь и какими способами, лишь бы было выполнено. Кстати по сбиванию замков, у нас в одном РЭС завели уголовное дело за порчу имущества, неоднократно сбивали замки и просто в наглую ставили перемычки на ТТ 0,4 кВ, но когда то терпению приходит конец.
#18752 ()
25.01.2013 06:20:16
В настоящее время, в связи с участившимися случаями гибели детей, на многих ТП стали устанавливать многоуровневые охранные сигнализации, но это только в крупных населенных пунктах вблизи социально-значимых объектов. Посмотрим на дальнейшую статистику в части "заряженных" счетчиков...
#18862 ()
О "железных ящиках" и "железном лохотроне".... 02.02.2013 15:32:25
Все, как всегда: сразу после того, как украден последний гвоздик - немедленно организуется охрана. Давайте поместим в "железный ящик", последовательно наращивая его габариты, всю электроустановку(эффективное влияние на учет ведь может быть организовано в любой её точке...), т.к. путь этот наиболее понятен широкой массе потребителей.
Правда есть еще вариант, не такой эффектный, как "ящик", потому, видимо, не озвучиваемый: освободить тариф от коррупционной составляющей, доля которой, и это давно уже ни для кого не является тайной - весьма значительна. Вернуть государственный контроль над методикой расчета составляющих тарифа, чтобы вновь стало выгодно производить и передавать электрическую энергию. Сегодня-же, и это факт очевидный, выгодно лишь продавать и "грозить пальчиком" прочим участникам рынка энергоресурсов. Необходимо, и это тоже очевидно, пересмотреть структуру этого "уникального" рынка вместе с набором его участников.
Необходимо вернуть процессу производства - передачи - распределения электрической энергии его исконное назначение, лишив, тем самым, дельцов от энергетики возможности влиять на высокотехнологичное производство методами "Васьки Рябого"....
Правда есть еще вариант, не такой эффектный, как "ящик", потому, видимо, не озвучиваемый: освободить тариф от коррупционной составляющей, доля которой, и это давно уже ни для кого не является тайной - весьма значительна. Вернуть государственный контроль над методикой расчета составляющих тарифа, чтобы вновь стало выгодно производить и передавать электрическую энергию. Сегодня-же, и это факт очевидный, выгодно лишь продавать и "грозить пальчиком" прочим участникам рынка энергоресурсов. Необходимо, и это тоже очевидно, пересмотреть структуру этого "уникального" рынка вместе с набором его участников.
Необходимо вернуть процессу производства - передачи - распределения электрической энергии его исконное назначение, лишив, тем самым, дельцов от энергетики возможности влиять на высокотехнологичное производство методами "Васьки Рябого"....
#18885 ()
11.02.2013 15:16:23
Это с каких пор атомщикам производить стало невыгодно???
#18896 ()
15.02.2013 23:01:50
уважаемое правительство (грабительство) хватит грабить народ, и не будет потерь!!!
#18908 ()
22.07.2014 11:28:36
НУ и проблемы у Вас господа коллеги. У нас в случае недопуска к узлу учета просто под всяким предлогом начинаем мучить этого "любимого" абонента: всевозможные "плановые" отключения, требовать необходимую от него документацию и т.д. и т.п. Так же подключаем сбыт к этой проблеме. и под этим прессингом все ломаются) Не работает закон, приходиться самому его придумывать.
Насчет "заряженных" счетчиков: не был озвучен метод измерения массы счетчика - расхождения бывают 50-100 гр.
Так же есть способы ограничения доступа к клеммам ТТ,модернизация клемм ТН и т.д.
Насчет "заряженных" счетчиков: не был озвучен метод измерения массы счетчика - расхождения бывают 50-100 гр.
Так же есть способы ограничения доступа к клеммам ТТ,модернизация клемм ТН и т.д.
#19206 ()