Допустим: установили пломбу, пришли в следующий раз пломба показала, что пользовались магнитом и......, что предъявить юридически? А нечего!!!

При установке пломбы с потребителем составляете акт, в котором прописано, что это за пломба, на что реагирует и что влечет за собой показания индикатора о присутствии магнитного поля, а потребитель под всем этим ставит автограф. И все, документ готов, предъявляйте.

Роман Геннадьевич,
а если потребитель в отказ пойдет? Дескать, ничего не знаю и не понимаю и где в НПА вообще про эти пломбы и индикаторы прописано?

такие пломбы дают вохможность "развода" абонента, если счетчик находится в общедоступном месте. Вспоминаю одного бывшего гл. инженера, ныне пенсионера, советовавшего: с утра пораньше сходите пломбу сорвите, а потом приходите "готовый" акт писать

Денис Игоревич, так ведь это наказуемо. Причем может быть и не с помощью закона, а кулаками и другими подручными средствами. А учет сейчас на виду просто так не оставляют. Все под замком.

Если счетчик установлен в месте общего пользования, то абонент за сохранность пломб и и самого прибора учета ответственность нести не может. Мне производили замену счетчика установленного в щите на лестничной площадке и предлагали расписаться за "сохранность" пломбы. Я отказался и законных причин заставить меня это сделать не нашлось.

А как тогда быть, если ПУ находится на фасаде дома и фасад дома выходит на улицу, т.е ПУ находится не во дворе?

Получается абонент может каждый день срывать (или портить ее магнитом) пломбу и писать заявки на опломбирование, ссылаясь на неизвестных лиц?

"С 1 марта начали в ТУ всем потребителям прописывать установку счетчика на фасаде в боксе под опломбировку"

Александр Владимирович, требование установки ПУ на фасаде тоже не правомерно! У меня где то было постановление суда, где потребитель обращался в Суд о признании незаконным данного требования. Решение Суда основывалось на ПУЭ п.п. 1.5.27. "Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С." Установка обогрева несет дополнительные затраты потребителя, а доводы Сетевой компании о том что существуют счетчики работающие и при отрицательных температурах Судом были отклонены! В итоге потребитель Суд выиграл!

Металлический шкаф учета с дверкой имеет внутри пластину, закрывающую доступ к вводному АВ.
Пластина легко опломбировывается, но в некоторых шкафах приходится сверлить дырочки для пропускания проволоки.
Реже попадаются шкафы без смотрового окна - как раз то что надо, если приходится ставить шкаф вне территории абонента. Дверца запирается на замок, абонент при желании может поставить замок понадежнее (заводские ключи подходят почти ко всем шкафчикам одной партии)
PS
в ЧС установка ПУ на видном месте снижает вероятность хищений - лучший контролер это сосед.

Ящики без смотрового стекла запираются ключом потребителя и вы к нему уже не подойдёте. Если ваши ключи к нему ещё подходят, то потребитель просто поменяет замок (отмазка железная: "Старые ключи потерял, а показания снимать надо...") на более надёжный.
Контролёр - сосед, это байки из прошлого. Обычно соседи не сдают (им и дальше жить рядом). "Недобросовестные потребители" это обычно наглые и хамливые люди, с которыми боятся и связываться. Либо это "хорошие люди" оказывающие помощь в таких же делах и другим соседям, которые их не сдадут именно по этой причине.
Лучший контролёр - это закон. Когда будет закон обепечивающий сохранность пломб и карающий за хищение, или по крайней мере возмещающий ущерб от данной деятельности в несколько кратном размере, тогда и проблемы такой не будет. А сейчас даже за нарушении пломбы никто не отвечает...