Добрый день.
Все чаще и чаще в производственной практике сталкиваюсь с понятием отступление от проекта. Казалось бы все понятно - отступление от проекта недопустимо, но есть одно Но: что является отступлением от проекта?
Поясню ситуацию в 2-х вариантах:
1. Оборудование эксплуатируется более 20 лет, например, распределительный щит 0,4 кВ. При выполнении ТР произвели замену АВ-0,4 кВ, при этом марка АВ не соответствует марке, указанной в проекте, а номинальные параметры выключателя соответствуют (номинальный ток, ток отключения). В данной ситуации есть отступление от проекта?
2. Подстанция КТПН-6/0,4 кВ. По проекту планировалось электроснабжение одних потребителей, указанных в проекте. С течением времени подключили других потребителей (или дополнительных). В данной ситуации есть отступление от проекта?
Пожалуйста, поделитесь своим опытом.

1. Изменение технических характеристик объекта (ТП 6-10/0,4)должно выполняться не за счёт ремонта (себестоимости продукции), а за счёт средств на техперевооружение, реконструкцию объекта (амортизационных отчислений или прибыли). В вашем случае замена одного АВ на аналогичный, более современный при ТР за счёт ремонтных средств может быть оправдан (пояснён) справкой, что такой же АВ не производится промышленностью, в связи с чем замена старого АВ на новый, улучшенный АВ может проиводиться, как ремонт. При этом необходимо объяснить (доказать) необходимость замены АВ (почему старый АВ заменяется на новый АВ - чем не устраивает старый). Параметры нового АВ (номинальный ток и ток отключения) должны быть выбраны руководствуясь эксплуатационной документацией объекта: в соответствии последнего протокола замера сопротивления петли "фаза-ноль" или замера т.к.з., протокола замера нагрузки на линии и наличия самого мощного двигателя на данной линии (отстроить от пускового тока двигателя). Выбор нового АВ по этим параметрам при ТР объекта объясним. Далее внести изменения в паспорт проекта (указать какой стал новый АВ), отчитаться как необходимый ремонт. В данном случае вопрос отступления от первоначального проектного решения будет технически оправдан, а затраты по ремонту объяснимы.
2. Подключение новых потребителей к КТПН-6/0,4 сопровождалось ли необходимостью замены трансформатора и (или) АВ линии? Если произведёнными расчётами и (или) замерами доказывается, что изменять параметры КТПН не требуется: трансформатор и АВ соответствуют новым параметрам отходящих линий (т.к.з., нагрузке), то и объект КТПН сохраняется в своих учётных параметрах, отступления от первоначальных проектных значений нет. Произведённые расчёты кладутся в паспорт проекта.

Спасибо, но я имел ввиду немного другое, задам вопрос немного с другой стороны: например, КТПН со сроком эксплуатации 20 лет. За время эксплуатации поменяли АВ-0,4 кВ (номиналы от проектных не отличаются), в эксплуатационный паспорт внесены записи о проведенных заменах. Приходит проверяющий (инспектирующий), берет проект, сравнивает его с установленным по факту оборудованием и видит отличия в части марок АВ-0,4 кВ. Правомерно ли будет с его стороны замечание, что электроустановка не соответствует проектным решениям?

До ремонта или замены оборудования должно быть обоснование данных операций задокументированное. После установки нового или замены старого оборудования должно быть документ разрешающий ввод в эксплуатацию оборудования. В кротчайшие сроки должны быть внесены изменения в оперативные схемы и схемы заполнения, на внесение изменений должна быть бумага за подписью ответственного за электрохозяйство. Типы оборудования вносятся в схемы заполнения. Они могут отличаться от проектной документации 20 летней давности. Мы например сохраняем и старые и новые схемы.

Андрей Владимирович, любое отклонение от проекта, если оно не согласовано и утверждено соответствующим образом будет рассматриватся контролирующим лицом как НЕСООТВЕТСТВИЕ заявленным или установленным требованиям проекта. А по сему, при проведении ремонтов, реконструкций или каких либо других действий по изменению объекта, необходимо получить соответствующие разрешения на ОТКЛОНЕНИЯ от проекта от соответствующих проектных организаций или уполномоченных на то лиц, и самое главное все эти записи нужно хранить как зеницу ока.

В примерах которые Вы привели я как проектировщик, не вижу отклонений.
1 тех.характеристики АВ совподают, габариты совподают, сертифицированы, значит отсуплений нет, ведь выбор той или иной марки оборудования проектировщиком может быть обусловлен личным интересом, или просто наличием информации о той или иной марке.
2. во втором случае опять же субъективно- тоже нет никаких отклонений. Проект выполнялся по факту на сегодняшний день, а в процессе эксплуатации Вам понадобилось переключить или отключить часть потребителей, и эти моменты голая эксплуатация т.е. нагрузка не превышает допустимую, потери в приделах, косинус фи, ну и т.д. и т.п.

И вообще отступление от проекта это такаю штучка не хорошая как для исполнителей проекта так и для проектанта, ведь бывают моменты даже когда нет возможности сделать согласно проекту, можно ведь претензии к проектанту предъявить, и про авторский надзор можно тоже долго говорить, а вообще кАнечно по правилам именно в ходе выполнения по проекту необходимо вносить изменения

Спасибо за ответы!
Честно говоря, трактовку отступление от проекта понимает кто как хочет. Нет четкого определения (точнее нет никакого определения), в связи с чем и возникают подобные вопросы.