Здравствуйте, Андрей Владимирович!
Вы подняли актуальный вопрос и такие случаи бывают (переселение в менее пристижные районы). По крайней мере по ЦТВ показывают изредка подобные сюжеты, но они очень редки. Хотя, я думаю, что и это не выход из положения, а из общежития куда выселять за новые неуплаты? И потом эра общежитий практически прошла. Остались только ВУЗовские общежития, на предприятиях все приватизированы. Думаю, что строительство новых общежитий для малоимущих у администраций и муниципалитетов в планах не стоят. Так что решение этой проблемы таким путем оказывается практически неразрешимой задачей! Есть другой выариант - выселение в деревни и сельскую местность! Это будет действительно действенным наказанием, заодно и сельское хозяйство будет подниматься (естественно, что это только фантазии).

Уважаемый Константин Иванович, моё предложение было основано на опыте стран Евросоюза. Например, во Франции существуют такие общежития типа ночлежек, куда малоимущих пускают переночевать. Постоянным клиентам с хорошей репутацией там предоставляют эти помещения (комната, кухня, санузел) в постоянное пользование без права собственности. Всё оплачивается государством под опекой Красного Креста. Откуда государство берёт деньги на это - вопрос отдельный. А вот переселение данной категории граждан в деревни - это как раз самая большая проблема, т.к. не желая работать люди будут не только воровать электроэнергию, чтобы обогревать домики, готовить еду и т.п., как обычно бывает в этих случаях, но и терроризировать местное население, нападая на их огороды и грабя пенсионеров.
Воровство электроэнергии в сельской местности по бытовому сектору - самый сложный вопрос!
Хотелось бы именно по этому вопросу узнать опыт коллег. СИП, понижающие трансформаторы на опорах к каждому дому и приборы учёта на фасадах это тоже варианты но может быть есть какие-то неожиданные решения?

Здравствуйте, Андрей Владимирович!
Технические аспекты антиворовства Вы в общем-то проговорили. Конечно можно пофантазировать и продумать требования некоторых устройств, которые бы анализировали изменения режимов работы. Ну, например, при подключении несанкционированной нагрузки будет отключение секционированного участка. Для этого как в компьютерной технике каждая нагрузка должна автоматически общаться со следящим устройством (обязательна двусторонняя связь). Но это перспективы, наверное, недалекого будущего. Конечно найдуться умельцы которые будут перепрограммировать протоколы нагрузок потребителей, но это уже следующий вопрос...
Ну а в плане гособщежитий - то в нашем обществе многие бы желали жить в подобных условиях...

почему бы не продумать вопрос в плане создания на каждой улице в деревне аналога ТСЖ с передачей ему в собственность магистральной линии
в таком случае можно перейти на оплату по головному счетчику. Потребители будут платить по счетчикам + "общедомовые" нужды. То есть все воровство будет распределятся между всеми жильцами улицы как сейчас делается в многоквартирных домах.
Тогда соседи сами начнут вызывать электриков увидев набросы.
Нет ничего ближе к нашему человеку чем собственный карман.

Приветствую, коллеги, на нашем портале!
Идея хорошая, тем более исторически так все складывалось, что русские жили общинами (иначе при суровых природных факторах тяжело выживать) и соответствует нашему духу, менталитету! Спасибо, Данила Александрович, за ценное предложение!

Идея хорошая... ) но для обычного РСК не эффективная
у простой РСК крадут электроэнергию каждый день и каждый час - некогда ждать пока новые законы вступят в жизнь, энергосбыты переоформят сотни тысяч договоров электроснабжения, будут приняты новые границы раздела и счетчики на границах.
Единственный способ снизить хищения для РСК здесь и сейчас - это рейды по проблемным местам, наказание недобросовестных потребителей административными и уголовными статьями составление балансов э/э и выявления очагов.

А все остальное это далекие перспективы до которых энергетика (наша) может еще и не дожить. Тут денег нет даже на установку простых электронных счетчиков в ТП 6-10/0,4, не то что GSM-связь и АСКУЭ.

Здравствуйте Владимир Александрович!
Тема вашего вопроса мне знакома не по наслышке, сам начинал работать в сетях мастером и из практики самое оптимальное на мой взгляд это замена голого провода на коаксиальный кабель. Даже при желание и наличие "когтей" зачистить его его для наброса практически невозможно. Бывали случаи когда сам по дороге на работу в течение 2-х месяцев ежедневно снимал наброс, после двух месяцев потребитель "поумнел" стал в 7-00 снимать наброс а устанавливать позно вечером. Тогда с нач. РЭС приняли решение заменить фазный провод изолированным, а соседям изолированным завести прямо на счетчик. После токого маневра должник сдался и уехал с этой деревни сам. Через год появился стал делать наброс с линии в том месте где кончался изолированный ( метров за 100), пару раз сняли и набросы прекратились в деревне кончился провод :(. Вот так и боролись.

Здравствуйте, Дмитрий Николаевич!
Единственное на мой взгляд реальное предложение в настоящее время, исключающее набросы - это коаксиальный кабель, например, марки ABK. Я про такой раньше не знал (точнее знал про высокочастотные кабели, не силовые). Спасибо, что написали сообщение. Не разделав кабель, нельзя к нему подключиться под напряжением! А к тому же нужно еще и обрезать провод! Замечательное применение!
Как известно, СИПы не оправдали тех надежд, которые на них возлагали в плане защиты от хищения электроэнергии.

Цена на этот кабель.... можно купить такой кабель только для тех кто ворует.

Дмитрий Николаевич, а разве цена на коаксиальный кабель намного превышает цены на СИП?
Как вариант, один из менее затратных способов предотвращения хищений электроэнергии - установка выносного учета без применения СИП в поселках коттеджного типа. В таких поселках набросы случаются гораздо реже, чем в другой местности.
Ну и эффект дает демонтаж конечного участка магистрали, если в этом месте находится проблемный потребитель.