До тех пор пока в основе базовой отрасли - энергетике будет ставится задача - получение максимальной прибыли, а не энергопроизводство, обеспечение надежности, качества, которое должно быть обусловленно повышением квалификации и подготовки производственного персонала, обновлением основных фондов, а не увеличением менеджеров, т.е. финанасовых специалистов, владеющих одной специализацией - больше получить денег сейчас, а там трава не расти, так будет продолжаться. И, как понимаю, когда основные фонды совсем разваляться, когда последние спеиалисты уйдут из отрасли, выдавливаемые различными сокращениями, связанными распространением по отрасли модели управления бизнесс-процессами, взятыми с иностранных фирм, пратикующих потоковое производство с применением роботов, когда в технической части произойдет полная замена специалистов, подготовленных на основе номативной базы, в основе которой были заложенны физические процессы, охрана труда, качество, надежность на специалистов менеджеров, нре обладающих, да и не желающих (нет потребности) приобретать знания технологии, это приведет к повышению аврийности, развалу, тогда нашим внукам прийдется принимать очередной план ГОЭЛРО или жить при свечах. Увы, сейчас везде задачи: выжать больше денег, распределить их, поэтому все преобразования в энергетике происходят только в этой плоскости, а т.к. денежных потоков много, лезут специалтсты - финансисты, но ведь аппетит приходит во аремя еды, нужно больше и больше, за счет кого, за счет тех, кто произаодит. НАБОЛЕЛО.

Видимо нашу страну уже "ни чем" не переделать и её коренных жителей то же !
Речь только и идет о делении "пирогов" и переходе этих "пирогов" из одних хитрых
рук в другие. Ну почему то ни слова не говориться о том, как качественным образом
отразится ликвидация Холдинга, на необъятном энергорайоне нашей прекрасной страны.
Потому что, в то время как руководители сетевых компаний типа ОАО "......" способны тратить сотни миллионов рублей пиаря себя и своих товарищей из городских законодательных собраний в средствах массовой информации (и это одна тысячная негативных примеров), ИХ СЕТЕВЫЕ ХОЗЯЙСТВА
ИСПЫТЫВАЮТ КОЛОССАЛЬНЫЙ КРИЗИС !! Единая энергосистема зачатая в 30е годы отличалась надежностью стабильными темпами развития и роста потому что, несли на руках её к этому энергетики до мозга костей, знавшие все ее законы, проблемы и особенности. А что сейчас .. брат сват геолог бухгалтер - НАЧАЛЬНИК СЕТЕВОГО УЧАСТКА. Смешно. Поэтому как там бирки не переклеивай а начинать надо не с этого.

СОГЛАСЕН ОЧЕНЬ ТОЧНО СКАЗАНО

Централизация в упралении электросетевого комплекса даст стабильность в тарифах, обеспечит надежность электроснабжения. Считаю, что на "стратегическое" сырье, каковым является электроэнергия должна быть гос монополия. Если инвестору отдать сектор вновь вводимых мощностей в различных сегментах народного хозяйства, куда он захочет придти, используя присущее ему коммерческое чутье - возникнет взаимовыгодное сотрудничество гоударственной и частной собственности в рамках производства, распределения и сбыта электроэнергии при условии, что тарифное регулирование останется в руках государства.

Поскольку менеджеров из системы не выковыряешь, восстановить стройную систему в энергетике будет проблематично. Сколько лет пройдет гадать бесполезно. Технарей старых собрать не успеем, а свежих грамотных очень мало.

Очень своевременное решение и, как это ни странно, хорошо продуманное: билеты куплены, багаж отправлен, члены семейств(дальние и близкие) - выведены из под юрисдикции Российской Федерации - пора затевать реконструкцию структуры. В осколках "империи Чубайса", еще раз должны исчезнуть "неизвестные герои" уникальнейше развалившие российскую энергетику.
Вывод.
1. Исходя из реалий состояния электрохозяйства, необходимо, в качестве конечной модели реорганизации, принимать структурную схему МЧС. Мобильная, легкомобилизуемая, с красиво выстроенной вертикалью соподчиненности - такая организационная структура могла бы реально поддержать энергетику в переходно-восстановительный период.
2. Системные и межсистемные связи, в последующем, должны выстраиваться по модели Газпрома: соотношение "сошек" и "ложек" должно быть приведено к основам выживаемости отрасли.
3. Вернуть в энергетику, да - да, именно вернуть, Сбыт, подчинив его цели и задачи - единой, основной и жизненно-необходимой цели - выживанию, становлению и развитию отрасли в целом.
4. "Призвать под знамена..." бестолково(а иногда и умышленно) "соптимизированные" кадры профессионалов, романтиков, если хотите, энергетики.
5. Мы - профи, мы - не злопамятны, да и Родину не выбирают.
6. ввести в УК РФ статью, расценивающую вклад "особо отличившихся" менеджеров и экономистов в энергетике, как нанесение экономического вреда государству по предварительному сговору, а, в ряде случаев, и как предательство интересов России.

Не знаю истинных целей объединения . "Реформа" Чубайса изначально была не принята профессионалами. Её противником высту пал тогда Виктор Кудрявый. Но, увы, Путин принял доводы Чубайса. Позволю небольшое сравнение: разрезали собаку на куски, собрали отрезанные части, а потом удивляются, что эта собака что-то плохо лает...? Ведь Единая энергетическая система СССР была уникальна, очень эффективна. Тарифы -мизерны ( вспомните 2 коп. для промышленности и 4 коп. для бытового потребителя) и одновременно позволяли строить новые мощнейшие станции, ЛЭП 1150 кВ.Созданные в МРСК укрупненные филиалы (например, в МОЭСК) стали трудно управляемыми, по сравнению с дореформенными филиалами. Низкие зарплаты персонала низшего и среднего звена, частая смена руководства, приход к управлению сетями людей далеких от энергетики ( например, директором Восточных ЭС МОЭСК)назначен зоотехник), износ оборудования, экономия на ремонтах, "откаты" от подрядчиков, и т.д. и т.п. Тарифы только растут. Инвесторов что-то не наблюдается. Если опять во главу поставят ещё более "эффективных менеджеров", то придем к финишу, когда энергетике уже не подняться. Пока ни одна проблема не решена. Какой смысл строить высоковольтные ПС и линии, не развиваем сети 35-0,4 кВ? Каким бы мощным не было сердце, если капилляры забиты, кровь к нужным органам не дойдет. Орган работать не будет.Так и в сетях. Присоединяем массово по 15 кВт за 550 рублей к сетям тысячи новых потребителей. не развивая сети 0.4 кВ. И потом имеем у этих потребителей 150-160В на розетках. Энергетика-единый организм. Мой лозунг- долой "реформу" Чубайса! Авторов-к ответу! Вперед-назад к ЕЭС!
Михаил. Стаж в энергетике-27 лет.

"бутерброд", который существуе в настоящее время, от РЭСа до РАО, а сейчас еще и .... Вряд ли в ближайшем будущем рот сможет так раскрыться, чтоб укусить, а уж разжевать и проглотить - это уж совсем круто. Поэтому "верхи" не могут, а низы уже не терпят. Текучка, низкое качество ремонта, аварийность, рост травматизма и т.д. и т.п. Еще немного, может 5 лет, может даже меньше - и начнется катастрофа. Энергетика очень важная часть, если не основная, экономики страны, но ее загнали в угол, на последнем дыхании, используем те ресурсы, которые были заложены еще в СССР. Москва думает, что рухнет только замкадье. Будет то, что будет. Наверху никто никогда не слышал и не слушал то, что говорят внизу, люди от "сохи". Может только тогда, когда очень уж нравится сказанное (Уральский вагоноремонтный завод). То, что сейчас пишут на этом форуме - не то, что хочет услышать Москва, поэтому поговорим, душу отведем и пойдем выдавать "на гора" отчеты.

Товар-то теперь будут один раз продовать, вот только цена на него изменится? И в какую сторону интересно.

Идея витала уже очень давно. Согласна, что нам внизу на первом этапе только бумаг прибавят, а потом все выйдет на дежурный режим. А вот управления региональных МРСК думаю ничего хорошего не ждет. Да это и правильно! С 2006 года помощи от них нет, только "бесценные указания" как нам сирым и убогим жить, да вечное недовольство, что филиалы им мало денег поставляют. Разжирели надормавщинку, а теперь ножками сучат, боятся, что их от кормушки уберут!