Никуда начальник холдинга не уйдёт. Придумают какую-нибудь должность, типа-начальник региона. Дармоедов не уменьшится не переживайте. На местах всё равно простых технарей сокращают, малейший ветерок и прекращается подача электроэнергии. Линии, простите за выражение, ни к черту. И делать их некому и не за что, а дармоедов кормим. Зато комиссий увеличилось в два раза, им же свои зарплаты надо отрабатывать: хотя бы разъезжая и делая замечания, а чем их устранять - это никого не волнует. Так что на местах нам по барабану - главное, чтобы было кому работать и чем делать, ну и про зарплату простым труженикам чтобы не забывали, что зачастую и происходит, глядя на "среднюю".

Золотые слова и про управление экономистов, с трудом представляющих что такое сети и про грамонтных технарей, которых днём со огнем не найти и про ворох бестолковых отчетов, невнятных запросов, не оставляющих нам времени выполнять свои непосредственные трудовые обязанности

Хорошо помню случай примерно 10-летней давности: нач. одного из РЭС был назначен бывший глава администрации района.
На собрании кто-то его прямо спросил: как Вы будете работать, если в энергетике ни бум-бум?
на что последовал ответ: -Я сюда не работать пришел, а РУКОВОДИТЬ!

то же само сейчас происходит на верхних уровнях.

Пока в правительстве сидят финансисты-экономисты, да еще сельского хоз-ва, порядка не будет. Для чего Рыжий реформировал Систему- всем понятно, главное должности и огромное бабло. Это как милиция-полиция, сколько миллиардов стоило ми поменять на по? Короче бордольеро, вмутной воде....

Пока система опять не станет СИСТЕМОЙ- так и будем менять в трудовой названия, а в верхах как в басне Крылова, то есть каждый тянет в свой карман, а монтер подходя к опоре думает "Когда-же она рухнет: сейчас или завтра от ветра". А самое главное, что на нее надо попасть поправить вязку, поменять провод на большее сечение, так как на реконструкцию денег извините нет и инвестпрограмму опять сократили. Катимся.....

Чем меньше составных частей, тем эффективней структура. Меньше будет отчётов, а следовательно повыситься надёжность энергосистемы. В энергетике нужно делом заниматься, а не бюрократией.

Ода священной отчетности ЧНЭРа!

В энергосистеме отчеты в почете,
Как вехи в работе отчеты у нас.
Гораздо важнее работы отчеты -
За год, за квартал, за неделю, за час!

Стремимся бумажную выполнить норму,
Не важно, что цифры - сплошное вранье.
Одни, напрягаясь, придумают форму,
Другие в трудах заполняют ее.

Как будто ручей по пути в океаны,
Сливаясь с другими ручьями, течет.
Вливаясь в бумажный поток непрестанно,
Отчет по отчетам сведется в отчет.

А где-то, быть может, в заоблачной выси
Главнейший отчет, излучающий свет,
Подержат в руках, и без проблесков мысли,
Для важного дела снесут в туалет!

Разлив по столам бесконечные дебри
Отчетов, приказов и прочих бумаг.
Могучие личности сладостно верят,
Что выдумал их не последний ... чудак.

Любая реорганизация предпологает результаты в перспективе 3-5 лет, но не факт , что новая структура столько будет существовать. С бумкго-электронным оборотом будет хуже. Зарплата расти не будет - филиалы МРСК у ФСК будут на последнем месте, так как прибыли приносят меньше, потерь больше, затрат на реконструкцию больше - по определению. Измениться структура подрядчиков - новые руководители, новые приоритеты. Планирование ремонтов в МРСК и ФСК сильно отличается, деньги на ремонт МРСК также по остаточному принципу. Что касается правления экономистов в энергетики, так это не удивительноь- по освоению кап.вложений вся отчётность в соответствии с планом. Программы выполнены в срок, премии за освоение получены, а то что инвестпрограмма 2011 года выполняется до сих пор и зачастую силами филиалов, так об этом никто "не знает", если, что не так , так это эксплуатционщики виноваты. Это же они подписывали липовые акты приёмки и они же оформляли акты ввода основных средств. А может не стоит это делать технарям, тогда и у финансистов появятся проблемы.

Полностью согласен с Владимиром Дмитриевичем Бездеточным!!!

Централизация конечно дело неплохое, но в регионах, где есть свое производство электроэнергии надо оставить возможность иметь свои тарифы и свои доходы от реализации излишек от своего внутрирегионального потребления в единую систему. Тогда будет какая-то логика рыночных современных отношений, а не старый вариант централизованного распределения во благо центра (Москвы). И когда же столица перестанет все мерить своими столичными мерками (я имею ввиду не сильно аргументированные тарифы). Сейчас на местах появляется возможность строить теплоэлектростанции, когда тепло - это побочный продукт от выработки электроэнергии на газотурбинных установках. В этих случаях даже по детским расчетам существующие тарифы и на тепло и на электроэнергию, утверждаемые (навязываемые) центром выглядят не очень-то логичным. А ежегодное повышение тарифов без улучшения качества - вообще какой-то детский лепет новых энерго "наворишей". Так что возможное возвращение под управление центра - это явное стремление не упустить центра управлять финансовыми потоками, не допускать на местах искать более эффективные источники энергии более дешевые для потребителей.

В ФСК такой жесточенный бардель, что мне страшно делается.