Сейчас на Энергомере ведутся работы по разработке образцовых приборов учета, которые могут делать расчеты до 40 гармоники, СЕ-603!

Добрый день, уважаемые коллеги!
Возник следующий вопрос, может быть кто-нибудь сталкивался с проблемой расчета потерь э/э в повышающих трансформаторах типа ТМПН? Какова зависимость величины данных потерь от частоты питающей сети? На данном этапе возник вопрос точного расчета в связи с необходимостью оценки чистого эффекта энергосбережения после ввода в эксплуатацию энергоэффективных УЭЦН, рабочая частота сети для которых достигает 160 Гц. Заранее благодарен за участие.

Качество электроэнергии...
Вопрос слишком обширный, хочу конкретизировать. Года три-четыре назад был у нас случай выхода из строя дорогостоящего оборудования (2,5 млн. руб.). Причину так и не нашли, представитель фирмы-поставщика вынес заключение - некачественное электроснабжение. Он устанавливал приборы контроля качества электроэнергии по одному на каждую фазу - результаты были не очень хороши. Были обнаружены микросекундные броски напряжения до значения двух-трёхкратного от номинала. Последующая проверка представителем сетевой компании ничего этого не выявила - заключение по качеству положительное (чего и следовало ожидать, впрочем). Дело замяли, поскольку аппарат был гарантийным и ремонт выполнили по гарантии - повезло с представителем фирмы, который не стал показывать факт некачественного напряжения.
Какие пути решения подобной проблемы существуют и как себя обезопасить на будущее? Гарантия то кончилась...

Андрей Николаевич вы хотите исключить броски напряжения или фиксировать их появление в сети?

Для начала нужно обеспечить качество электроэнергии. Фиксация - вторично.
Но тут возникает старая проблема, обсуждаемая на параллельных ветках этого форума, которая заключается в каком-то взаимном недоверии и стремлении обвинить друг друга в происшедшем между потребителем и сетевой организацией. Если выгорает дорогостоящий прибор по причине некачественной электроэнергии, то сетевая организация сделает всё возможное, всеми правдами и неправдами, чтобы виноват оказался потребитель, хотя это и не так. Поэтому, при нормальных отношениях и хозяйском подходе к вопросу, следует в первую очередь, решить вопрос с качеством электроэнергии. Контроль и фиксация возмущений в сети, в таком случае, как бы и не нужен. Но, если этого нет (доверия, стремления работать на результат), то, с точки зрения потребителя, логично поставить поверенной устройство фиксации нарушений качества электроэнергии для дальнейших судебных разбирательств с сетевой организацией.

Андрей Николаевич, но если их не пинать и не тыкать, в то что сетевики не обеспечивают качество ЭЭ, а это можно только определить ПУ с качеством, то они будут Вам говорить у нас все нормально! Это вы виноваты!

Виноваты только в том, что не можем доказать свою невиновность. Что-ж, типичная ситуация. Другого ответа я, собственно, и не ожидал.

Не всегда сети настолько плохи. Около полугода назад был прецедент, когда значительно просело напряжение в одном сельском населенном пункте. От одной ТП около 50-70 домов "пострадали", выгорело много бытовых приборов. Сетевая компания взяла всю вину на себя и без вопросов оплатила ущерб всем потребителям.

Роман Борисович, на слуху больше случаев когда пострадавшим приходится обращаться в суд с иском к энергосбытовым компаниям о возмещении ущерба, причиненного перенапряжением в сети.

Роман Борисович, здравствуйте!
Я не говорю, что сети плохи, а потребители гладкие и шелковистые. Нет, вопрос не в этом. Вопрос в том, что почему нужно доказывать чью-то вину, если виновник очевиден? Начинаются различные реверансы, переписка, отписки, взаимные обвинения, суды... Зачем всё это? Имеем факт - вышел из строя дорогостоящий и требовательный к качеству электроэнергии, прибор. Есть заключение, пусть не эксперта, что зафиксировано нарушение ГОСТа на качество электроэнергии. Обеспечение качества электроэнергии сетевой компанией - её прямая обязанность. Есть сигнал от потребителя - нужно проверить тщательно, выйти на контакт с потребителем, возможно, попытаться совместно найти причину (у потребителя есть специалисты). Одним словом, строить партнёрские отношения.
А Ваш пример не показателен. Если бы пострадал один дом, уверен, сети бы выкрутились - виноват был бы кто угодно, только не они. Тут, при такой масштабности последствий, у сетей просто не было выхода - найти причину массового выхода из строя электроприборов в одно и то же время, окромя некачественного напряжения, сложно. Даже невозможно. Любой суд это примет. Поэтому было принято мудрое решение - признать факт и добровольно выплатить компенсацию. При этом ещё и очки заработать перед населением.