Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Вопросы качества электроэнергии важны для всех. Ну а в полевых условиях добычи и транспортировки нефти этот фактор является очень важным. Все ли благополучно с качеством электроэнергии в Ваших сетях? Как Вы справляетесь с этой проблемой? Если имеется уникальный опыт, поделитесь с коллегами!

Хочется поднять вопрос, о котором в последнее время упорно умалчивают - вопрос качества электроэнергии. В минувший год большое внимание стали уделять энергосбережению, технологиям и оборудованию способствующим этому процессу. Но как-то в тень отошла проблема качества электроэнергии. А ведь они взаимосвязаны междку собой. Причем высокое качество электроэнергии необходимо не только потребителю (медленее происходит износ оборудования), но и электросетевым компаниям (уменьшаются потери в сетях). Для проведения экспертизы по качеству электроэнергии выпускается довольно много приборов с ранзыми параметрами. Используете ли Вы такие приборы постоянно или экспертизу проводят сторонние предприятия? Как обстоят дела по повышению качества электроэнергии на Вашем предприятии (Это тоже вопросы энергосбережения)? Или с момента публикации стандарта ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» волна ушла на убыль?

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Нельзя сказать, что проблема качества электроэнергии была компанейщина лет пять...десять назад, эта проблема должна решаться постоянно. Мы должны об этом думать также, как о качестве принимаемой пищи, заливаемом топливе в авто и т.п. Сейчас этот вопрос отодвинулся в связи с энергосбережением, а зря. Вопрос качества электроэнергии актуален и поднят своевременно и, к тому же, он неразрывно связан с энергосбережением.

Здравствуйте,Сергей Александрович!
Действительно энергосбережение в системе электроснабжения напрямую связано с качеством электрроэнергии. Рассмотрим основные параметры качества:
1) установившееся отклонение напряжения δUу, размах изменения напряжения δUt - при понижении напряжения на 5% нелинейно и световой поток уменьшается на 17%, время работы при таком напряжении дуговых печей увеличиваетсчя в 1,5...2 раза. Понятно при этом об экономии электрроэнергии говорить не придется! Будет перерасход. Повышение напряжения также приводит к ухудшению параметров работы электроустановок;
2) коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения КU, коэффициент n-ой гармонической составляющей напряжения - несинусоидальность характеризуется возникновением высших гармоник. Из-за них возникают дополнительные потери в электрических сетях, ускоряются процессы старения изоляции - это тоже не приводит к экономии электрической энергии;
3) коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности К2U, коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности К0U - повышенная несимметрия питающего напряжения приводит к повышенному нагреву как электродвигателей, так и генераторов. Любой нагрев - это повышение электрических потерь, перерасход электроэнергии;
4) отклонение частоты Δf - любая электрическая машина переменного тока спроектированная на 50 Гц ухудшит свои технические показатели, как при повышении частоты, так и при ее понижении. Это тоже приведет к повышенному расходу электроэнергии.
К каждому показателю качества электроэнергии можно написать еще множество примеров, показывающих, что показатели, требуемые стандартом исследованы и написаны для того, чтобы наша электросистема работала в режиме с минимальными потерями. Это тоже один из показателей энергосбережения!

Все выше перечисленное действительно важно, но встает вопрос, каким образом рассчитать в натуральных величинах изменение размера потерь э/э при ухудшении качества э/э, ведь для принятия решения о принятии мер по улучшению качества э/э необходимо обосновать экономическую целесообразность установки дополнительного оборудования? Может быть подскажете литературу, где приведены расчеты потерь, возникающих при ухудшении параметров качества э/э, в особенности при возникновении гармоник высших порядков?

Здравствуйте, Алексей Анатольевич!
Эти методики относительно давно (в советское время) начинали разрабатывать под руководством И.В. Жежеленко.
В ближайшее время у нас в Информационной Базе появится соответствующая литература (мы Вам дополнительно сообщим о размещении), которую я рекомендую:
1) Жежеленко И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промпредприятий. - М.: Энергоатомиздат - 1984 - 160 с.
2) Жежеленко И.В. Саенко Ю.Л. Показатели качества электроэнергии и их контроль на промышленных предприятиях - М.: Энергоатомиздат - 2000 - 252 с.
3) Железко Ю.С. Потери электроэнергии. Реактивная мошность. Качество электроэнергии - М.: ЭНАС - 2009 - 456 с.

Что бы начать повышать качесво эл.энергии наверно необходмо сначала чтобы качество не ухудшалось в процессе транспорта и распределения, т.е. реконструкци и модернизация в основном сететей 10 - 0,4 кВ т.к. через них конечные пользователи получают электроэнергию для своих нужд. А сети эти в основном строились в процессе электрификации страны, в советский период и с тех пор на них только менялись опоры, хотя и нагрузки изменились в сторону уменьшения (на селе) и центры нагрузок сместились. Причем проектов по реконструкции в любом энергетическом учебном заведении пылится очень много и каждый год их количество увеличивается по мере защиты дипломов.

Согласен, что "старение" сетей и смещение центров нагрузок это важные составляющие влияющие на качество электроэнергии. Но ещё большей проблемой является тотальное самовольное увеличение мощностей потребителями. Начиная от бытовых потребителей, у которых каких только электроприборов не появилось, от банальной электролампочки, до "минизаводиков"... И заканчивая предприятиями, которые не торопятся перезаключать новые соглашения с декларированием увеличения мощности, как активной, так и реактивной. К сожалению нынешнее законодательство не предусматривает жёстких санкций за данный вид деятельности. Вся ответственность за качество электроэнергии ложится на плечи ТСО.

Что касается проектов, то к ним необходимо самое главное - материальное обеспечение, а это сейчас очень трудный вопрос в целом по всем сетям... Все доступные средства и так уходят в реконструкции сетей.

Теперешняя реконструкция напоминает ямочный ремонт на дорогах, когда вся дорога состоит из заплаток.