Должно определяться соотношением износа, снижения надежности, качества электроснабжения и ценой вопроса.

Сегодня от 50 до 70% электрооборудования выработало обоснованный производителем срок как по ресурсу, так и по времени. Многие элементы, устройства, аппараты сняты с производства, и их восстановление при ремонте может быть лишь кустарным.
Может ли такое оборудование обеспечить основные требования к электроэнергетике?

Оборудование исчерпавшее временной ресурс не обязательно снижает качество и надежность электроснабжения, если Вы об этих основных требованиях. Другое дело физический износ оборудования, тем более снятого с производства. Такое, естественно, должно меняться. Первоочередность определяется, как я написал выше.

Дорогие коллеги.И Виктор Александрович и Алексей Сергеевич, вы оба правы. И само оборудование превысило срок эксплуатации и износ критический. Существует такое выражение "грабли новые-хреновые". На одном из наших филиалов стоят два автотрансформатора 220-110 срок эксплуатации которых давно истек. И вот недавно был установлен невероятно "большой" новый автотрансформатор, с целью повышения надежности системы электроснабжения. Вы даже не представляете сколько мы с ним уже хлебнули горя. Производители сделали какое-то технологическое упущение. Так что "старый друг-лучше новых двух" как раз то выражение, которое как нельзя кстати подходит. Старое оборудование изготавливалось с очень большим коэффициентом запаса.

Дмитрий Владимирович, примером из своей практики Вы подтверждаете мысль, которую я пытался донести. Исчерпание временного ресурса не наиважнейший параметр для выбора оборудования для замены.

Частично вы правы, Виктор Александрович, но в то же время если бы качество электрооборудования, производимого сегодня, было бы выше, весь этот разговор можно было бы прекратить. Модернизация-дело хорошее.

Согласен, последствия от несвоевременной замены, как показывает практика намного дороже. Сейчас все обсуждают систему управления электрсетевыми активами, которая оценивает риски, надежность оборудования и определяет очереди замены.

Интересная работа Автореферат диссертации "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ АКТИВАМИ ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ КОМПАНИЙ"

Типичная американская туфтология. Анализинг, процессинг, мыслинг :). Планово-диагностический ремонт, ремонт по состоянию, время наработки на отказ-вот более понятные выражения для русского человека.

Вот как раз МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ АКТИВАМИ ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ КОМПАНИЙ осваиваются нашими топ-менеджерами с преогромным старанием, а элементарного анализа эффективности и надежности этих самых ФИЗИЧЕСКИХ АКТИВОВ до сих пор не сделано (нет на бумаге то некое подобие имеет место быть, только не совсем соответствующее реальному положению). Оборудование входящее в группу риска только чаще диагностируется и то не всегда, а планы по его замене плавно перетекают на будующее - т.е. "пока не отвалится"