Тема: Каков предел работы оборудования?
Сколько может работать оборудование, рассчитанное на 12...25 лет? Можно ли продливать срок его службы и на сколько? Эти актуальные вопросы энергетики все чаще задают себе и руководству.Принять участие в обсуждении
27.06.2011 16:19:28
Александр Владимирович, постоянно заниматься модернизацией и вкладывать всю прибыль в модернизацию не надо. Надо чтобы модернизация стала системой.
#4260 ()
27.06.2011 16:41:00
Я считаю, что модернизацией необходимо заниматься своевременно, иначе вложения в ремонт оборудования, отработавшего свой срок будут очень большие.
#4261 ()
27.06.2011 16:49:21
Александр Владимирович по мере наработке на отказ оборудования! Нет необходимости идти нога в ногу с прогрессом!
Но если стоять на месте и ничего совершенно не делать, а только латать дыры в карманах, то как я уже писал вылететь можно в трубу, что и произошло со многими предприятиями!
Но если стоять на месте и ничего совершенно не делать, а только латать дыры в карманах, то как я уже писал вылететь можно в трубу, что и произошло со многими предприятиями!
#4262 ()
27.06.2011 16:54:55
Своевременно - это как?
Не всегда, при истечении срока службы состояние оборудования настолько критично, что необходима его замена.
Вот, пример наглядный. Программа по утилизации авто старше 10 лет. При достижении 10 летнего возраста не каждый автомобиль целесообразно утилизировать. Очень многие экземпляры находятся в прекрасном техническом состоянии. Раз так, то зачем вкладывать деньги на это, когда можно их вложить более эффективно? Конечно, все хотят работать на новом современном оборудовании (ездить на Мерседесе), но всегда-ли это экономически целесообразно?
Для принятия решения о модернизации оборудования должно быть обоснование - как техническое, так и технико-экономическое. Ну, и естественно, система амортизации основных средств должна работать чётко. Должна быть заложена и обеспечена финансовая поддержка работ по модернизации на основе амортизационных отчислений.
Не всегда, при истечении срока службы состояние оборудования настолько критично, что необходима его замена.
Вот, пример наглядный. Программа по утилизации авто старше 10 лет. При достижении 10 летнего возраста не каждый автомобиль целесообразно утилизировать. Очень многие экземпляры находятся в прекрасном техническом состоянии. Раз так, то зачем вкладывать деньги на это, когда можно их вложить более эффективно? Конечно, все хотят работать на новом современном оборудовании (ездить на Мерседесе), но всегда-ли это экономически целесообразно?
Для принятия решения о модернизации оборудования должно быть обоснование - как техническое, так и технико-экономическое. Ну, и естественно, система амортизации основных средств должна работать чётко. Должна быть заложена и обеспечена финансовая поддержка работ по модернизации на основе амортизационных отчислений.
#4266 ()
28.06.2011 16:10:35
Своевременность, определяется техническим состоянием оборудования, условиями работы, а не сроком его эксплуатации.
#4398 ()
28.06.2011 23:28:12
Коллеги, давайте слегка классифицируем оборудование. Например: электропривод и системы управления электроприводом.
И то и другое оборудование и если привод может служить гораздо дольше чем его паспортный срок, то управление им меняется гораздо чаще. И если заменить магнитный пускатель на пускатель плавного пуска то это наверное тоже модернизация.
Андрей Николаевич, а применение частотного регулирования - это модернизация?
И то и другое оборудование и если привод может служить гораздо дольше чем его паспортный срок, то управление им меняется гораздо чаще. И если заменить магнитный пускатель на пускатель плавного пуска то это наверное тоже модернизация.
Андрей Николаевич, а применение частотного регулирования - это модернизация?
#4439 ()
29.06.2011 09:21:25
Сроки эксплуатации оборудования взяты не с потолка, да можно работать на оборудовании которому уже 50 лет и техническое состояние его "ОТЛИЧНОЕ", но есть ли смысл!
#4466 ()
29.06.2011 13:19:54
Да. Применения устройств частотного регулирования - модернизация. Понял намёк и хочу поправиться в своём предыдущем сообщении. Слово "модернизация" нужно заменить на слово "замена".
Согласен с Александром Владимировичем, что модернизация может происходить в любые сроки вне зависимости от состояния заменяемого оборудования. Цели модернизации и просто замены изношенного оборудования разные.
Согласен с Александром Владимировичем, что модернизация может происходить в любые сроки вне зависимости от состояния заменяемого оборудования. Цели модернизации и просто замены изношенного оборудования разные.
#4495 ()
30.06.2011 10:32:00
Андрей Николаевич модернизация может быть как комплексной, которая выполняет полную замену оборудования, так и модернизацией отдельных узлов!
При модернизации отдельных узлов мы не продлим срок эксплуатации оборудования в целом, только комплексная модернизация позволяет начать эксплуатацию с нуля!
При модернизации отдельных узлов мы не продлим срок эксплуатации оборудования в целом, только комплексная модернизация позволяет начать эксплуатацию с нуля!
#4604 ()
30.06.2011 11:16:03
Наверно нельзя все время сначала рушить до основания, а затем.... (как в интенационале поется)
Вчера в сети прочитал, что американцы продлевают сроки эксплуатации своих атомных реакторов, отработавших 40 лет, еще на 20 лет. Че уж о России то говорить.
Вчера в сети прочитал, что американцы продлевают сроки эксплуатации своих атомных реакторов, отработавших 40 лет, еще на 20 лет. Че уж о России то говорить.
#4621 ()