Уважаемые коллеги! Хотелось бы задать один вопрос и выслушать Ваше мнение.
Что бы вы выбрали при строительстве подстанции: КРУЭ или компактный элегазовый модуль типа PASS/DTC? Прошу Вас высказывать обоснованные мнения, а по ходу дискуссии я попытаюсь немного поиграть условиями задачки. Пока что берем сегодняшнюю нормально-среднестатистическую ситуацию.

Хм.. молчание... Оно может и понятно. с первого взгляда вопрос даже можно сказать некорректный. КРУЭ это закрытое распредустройство а модули - это ОРУ. Давайте я немного конкретизирую условия задачки. Если, скажем, завтра появится КРУЭ способное выдержать эксплуатацию в российских условиях прямо под открытым небом, то в пользу каких аппаратов будет сделан Ваш выбор?

А в чем собственно разница между КРУЭ и компактными модулями с элегазовой изоляцией?

Компактный модуль - https://www.cee.siemens.com/web/ua/ru/ptd/ptd/High-voltage_equipment/Power_Switches/Live_Tank_Circuit_Breaker/Documents/220kV_DTC_V2_SHVP.pdf

КРУЭ - http://www.ptd.siemens.ru/files/6064.pdf

Сименс выбран для примера. Можно было то же самое показать на АВВ

DTC и получится, только, что добавится в блок ТН и шины закроются. Следовательно размер ОРУ уменьшится. Только не знаю, удобно ли это будет в эксплуатации?

однозначный ответ дать непросто. Всё-таки у КРУЭ есть своя "ниша" - закрытые городские подстанции, что прописано в техполитике Холдинга МРСК (по крайней мере в последней редакции это было). В закрытом исполнении ПС, элегазовые модули не конкурент КРУЭ (по размерам). Для открытого исполнения ПС, элегазовые модули - отличное решение, уменьшатся размеры ПС, повысится безопасность обслуживания. А вот если КРУЭ станет возможным размещать под открытым небом-площадь под установленное оборудование уменьшится в разы, наверное, даже по сравнению с элегазовыми модулями. Опять же повысится безопасность обслуживания, надёжность работы (в отличие от модулей шины закрыты и т.д.). Но это пока наверное фантазия, т.к. c КРУЭ могут возникнуть проблемы в условиях наших зим. На открытом воздухе,при сильных морозах элегаз будет сжижаться, плотность будет падать, начнёт работать запрещающая оперирование автоматика. Хотя,возможно, спрос породит предложение, комплектация устройствами подогрева ит.д.
Кстати, в классе напряжения 110 кВ и выше конкурентов у элегаза пока нет. Но с каждым годом вопросам экологии уделяется всё большее внимание. А по Киотскому протоколу SF6 относится к "парниковым" газам и его применение должно быть ограничено, в этом смысле насколько перспективно движение в сторону элегаза?

Я бы выбрал обычное ОРУ с коммутационными аппаратами российского производства:
Во первых дешево
Во вторых (это считаю самым главным) - простота конструкции и ремонтопригодность - отсюда вытекает надежность и минимальные сроки ликвидации ТН и восстановления электроснабжения.

Новое не значит лучшее. Например переход от защит на электромеханических реле к микропроцессорным защитам свел на ноль возможность ремонта устройств РЗиА, кроме того в разы повысилась и стоимость ремонта при выходе блоков защит из строя.

За счет чего КРУЭ или компактные элегазовые модули надежней обычного ОРУ, как заявляют их производители я вообще не представляю. На главной картитке буклета Сименс не вижу разъединителей по обе стороны от СВ-110 кВ, неужели при выводе в ремонт 1 выключателя необходимо его расшиновывать? Компактность, блочное исполнение оборудования приводит к тому, что для выполнения элементарного ТО на аппаратах необходимо (для безопасности персонала) выводить в ремонт всю СШ, что бывает крайне сложно и зачастую невозможно.

КРУЭ имеют смысл только в условиях плотной застройки. Доля таких ПС в большинстве сетевых компаний в настоящее время невелика...

Александр Анатольевич согласен с вами, но применял бы на ОРУ ячеки типа PASS ABB.

Александр Владимирович, про применение ячейки типа PASS ABB в стесненных условиях с Вами соглашусь, но аргументируйте применение PASS ABB в нормальных, не стесненных условиях (кроме меньшего отвода земли под строительство).
Да и вообще мое мнение надо на вакуум переходить, первоначально решив вопрос конечно с индикацией нарушения вакуума на выключателях

Встает вопрос о проведении реконструкции подстанции 110/6 на промышленном предприятии, сейчас есть блок линия - трансформатор, температуры до -50. Чем можно заменить ОД-КЗ?