Виктор Александрович, не совсем с Вами согласен! Информация лишней никогда не бывает. Да, в АСОПе все конкретно, но в работе иногда возникают непредвиденные ситуации и тогда приходится перелапачивать литературу "с ног до головы", а когда знаеш где взять - все намного проще! И еще, как определить "нужные вопросы"? АСОП помогает определить знания в основных вопросах, но не в нюансах, которые подчас очень важны.

У нас проверка знаний проходит в форме общения. И зачастую если вдруг ты в чем то ошибся, тебе просто напросто подскажу или объяснят в чем ты заблуждаешься. Это гораздо лучше, чем услышать от железяки что ответ неверный. Хотя есть и другой фактор-непредъвзятость компьютера к человеку. Мы ведь все люди, бывает и обижаем друг друга, а тут раз и экзамены на носу.

Компьютер облегчает в одном он дает на выбор правильные ответы и если ты изучал правила, то ответишь правильно, в общении с экзаменатором есть фактор сильного волнения и зажатости как правильно сформулировать ответ, на этом много людей срезается, машина этот момент исключает, а результаты можно всегда обсудить и сделать правильную оценку знаний экзаменующегося.

В ПРП довольно однозначное толкование предложено использованию программ-экзаменаторов. Но исторически сложилось, что устный опрос обязателен.

Станислав Борисович, обслуживая распределительные сети до 10 кВ, мне совсем не обязательны знания о ВЛ 110-330, об эксплуатации генераторов и турбин. Поэтому лишняя информация бывает. Нормативные документы надо знать в объеме занимаемой должности!

Дмитрий Владимирович, все верно, накануне экзаменов стараемся поласковее общаться с СНиТБ =) Хотя комиссия состоит не из одного человека. Предвзятое отношение одного компенсируется дружеским настроем другого.

ПРП п. 8.17. Допускается использование контрольно-обучающих машин на базе персональных электронно-вычислительных машин (далее - ПЭВМ) для проверки знаний норм и правил. Разработанная программа при этом должна обеспечить возможность использования ее в режиме обучения.

В случае использования ПЭВМ и получения неудовлетворительной оценки в протоколе автоэкзаменатора, экзаменационная комиссия задает дополнительные вопросы. Окончательная оценка устанавливается по результатам опроса комиссии.

Исходя из этого считаю - по результатам компьютерного тестирования комиссия решает опрашивать экзаменуемого устно или нет. У нас на предприятии обязательно опрашивают всех, только опытных работников поменьше гоняют, чем молодых. Любое тестирование считаю необъективным способом оценки знаний (особенно ЕГЭ=) )

И так хорошо и так. А что касемо занимаемой должности, то меня иногда тоже про лопатки турбин начинают спрашивать или про клапана аварийные на ПВД. Так я в них тоже не очень. Я вроде по электрооборудованию. Но для общей эрудированности беру потом какой-нибудь толмут и почитаю для себя.

У нас, на предприятии после тестирования, тоже обязательно комиссия задаст несколько вопросов. Если работник тестирование прошел успешно, а на вопросы не ответил, то оценка будет "неудовлетворительно".

У нас на предприятии четкий порядок , сначала проходишь компьютерный тест , затем комиссия в составе главного инженера и начальников профильных служб проверяет твои знания.