Тема: Альтернативные источники энергии
Будущее или .......?Принять участие в обсуждении
21.02.2012 19:15:55
Иван Сергеевич,тогда наверно стоит привязать з/п топ-менеджера к з/п не инженера,а рабочего.Тогда з/п инженера автоматически будет считаться достойной.
#15040 ()
21.02.2012 21:19:24
Аристарх Венгерович Позднопольский
В России почему то, слишком мало вкладывают в разработки в данной сфере.
#15065 ()
21.02.2012 21:27:23
Аристарх Венгерович Позднопольский
В большинстве стран приняты законы, создающие льготные условия как для производителей, так и для потребителей альтернативной энергии, что является определяющим фактором успешного внедрения. У нас же пока не выгодно вкладывать средства в разработки в сфере альтернативных источников энергии.
#15066 ()
21.02.2012 21:30:30
А кто нибудь из обсуждающих тему знает специалистов, которые изобрели новые технологии с сфере Альтернативных источников питания? Кто нибудь пытался внедрить свои технологии в жизнь?
#15067 ()
21.02.2012 21:37:22
Наверно в большинстве своем это постройки и наработки советской эпохи.
#15070 ()
22.02.2012 07:50:39
Галина Анатольевна,я лично знаком с профессором(доктор технических наук) кафедры физики МЭИ(он читал нам лекции),который был одним из авторов российского варианта "солнечной башни".В России проект лег под сукно,но в Испании,Австралии и Америке сейчас действуют подобные альтернативные источники энергии.
#15084 ()
22.02.2012 08:09:49
А о какой солнечной башне идет речь? И какова была бы цена электроэнергии, вырабатываемой этой установкой?
#15089 ()
22.02.2012 08:20:47
Роман Геннадьевич,ссылка для ознакомления с идеей "солнечной башни" http://www.idea.uz/content/1367
Поскольку вышеописанные действия происходили в 80-х годах прошлого века-о цене эл энергии навряд ли кто-либо задумывался.Разговор шел о повышенном КПД в сравнении с фотоэлектронными преобразователями(солнечными панелями) и уменьшении площади,занимаемой таким источником энергии.
Поскольку вышеописанные действия происходили в 80-х годах прошлого века-о цене эл энергии навряд ли кто-либо задумывался.Разговор шел о повышенном КПД в сравнении с фотоэлектронными преобразователями(солнечными панелями) и уменьшении площади,занимаемой таким источником энергии.
#15091 ()
22.02.2012 08:40:57
http://archi.ru/foreign/news/news_present.html?nid=8573 - вот еще вариант, для примера. Ваш, Александр Александрович, вариант есть смысл строить в местностях с высокой солнечной активностью круглый год, причем чтоб погода не подводила. Второй вариант возможно строить в бОльшем количестве мест, достаточно, чтобы просто климат был подходящий. Кстати, про цену электроэнергии от Вашего варианта: http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_коллектор
#15093 ()
