Реально возможные сбережения за счет чего, каких мероприятий?

Господа, важны не результаты - важны мероприятия (порой самые маразматические) во исполнение закона. Дадут ли они результат не важно, важно что б они были разработаны (бумажка нужна). Эффективности от этой движухи - ноль, но видимость бурной деятельности есть. А это для нашего топ-менеджмента это главное. Нам то внизу видно , с чего начать и что делать, но приходится исполнять номер (как медведи в цирке) ведь перзидент РЕШИЛ :)))

почти все старые здание имеют плохую изоляцию- это же потери!!!

все энергетические оборудования так же отдают в окружающую среду тепло, из-за плохой изоляции. если каждому скажут на чем экономить немного в сумме получатся огромные деньги, не выключеный свет в туалете это же тоже лишние потери, на которых можно было бы экономить

Президент ведь впринципе выразил неплохую политику по вопросу энергосбережения, вопрос в том как ее исполняют, и на какие деньги дожно это проводиться!!

О том и речь, что сэкономленные средства не сопоставимы с затратами на энергоаудит и проведенными мероприятиями.

Антон Владимирович Миронов написал "Эта цифра появилась не просто так, это реально возможные сбережения"
В среднем, как температура по больнице, может быть и да. Но у каждой бюджетной организации свои резервы экономии - у кого то больше, у кого то -(у тех кто и до этого занимался вопросами энергосбережения) меньше. Но все организации заставили разрабатывать программы энергосбережения с учетом, до 2020года, каждый год экономить по 3% все видов энергии: электро-,тепло-, газ, бензин и воду. Вот так - строго по 3%... Это ли не дурость?

Дурость, Владимир Николаевич. Это очередная напыщенность в глаза о чем то благом, великом, мудром, наподобии как езда с включенными фарами. Просто кто-то это пролоббировал. Очередная мзда в бюджет от акредитации подобных фирмежек, очередная выковыренная из носа работа, которую можно продать. В сущности нам с Вами, а точнее нашим хозяивам, это только палки в колеса. По идее мы должны как можно больше этой энергии реализовывать, т.е продавать продукт производства. Потребление энергии в последнее время итак снизилось до критической отметки, что черевато сказывается на развитии самой энергетики. А закон говорит нам-экономьте.Что касательно потребителей-то польза есть. Только она дорого стоит и вопрос окупаемости всего этого спорный.

ну вопервых заставили разрабатывать программы энергосбережения на ближайшие пять лет, по 3 процента за каждый год, самый простой способ экономии кстати для них это поставить приборы учета тепловой энергии,я думаю это не так сложно и вполне доступно.

сейчас мы с вами платим за потери при транспортировки какой либо энергии, тепловой или электрической, а если все будут отслеживать кто сколько получает организация поставшик будет оплачивать, разве это не правда!