Может кто-нибудь дать точное разъяснение о необходимости (либо необязательности) лицензирования проектной деятельности в части проектирования объектов электроэнергетики?

Лицензирование в сфере проектирования объектов электроэнергетики (как и в других отраслях деятельности) является жесткой формой государственного регулирования, ограничивающего вход непрофессиональных предпринимателей на рынок, что особенно актуально в условиях размытости нормативной базы в соответствии с требованиями законодательства о техническом регулировании, слабости рыночных институтов и механизмов саморегулирования, обеспечивающих гарантии потребителей и безопасность объектов электроэнергетики.
Как известно основными моментами для получения лицензии на ту или иную деятельность являются:
- квалифицированные кадры, которые должны быть обучены и иметь сосответствующие документы;
- сертифицированное, лицензированное оборудование и(или) программное обеспечение;
- помещение для производства работ (если таковое нужно для соответствующей работы, например для проектирования оно необходимо);
Это только, как я уже упоминал, основные пункты для получения лицензии. Обычно таких пунктов насчитывается более десятка.
С одной стороны в этом есть разумная логика и смысл, с другой стороны происходит перегиб, перестраховка, как у А.Райкина: "А Вы принесите мне справки от каждой женщины планеты, что не были на ней женаты...!"

Несомненно, лицензирование необходимо для отсечения непорядочных и криминальных структур от нормальной деятельности во всех областях деятельности. Другое дело как это происходит в лицензионных палатах, роснадзоре и др. органах, на которых возложена эта ответственость. Для четкой их работы должны существовать вышестоящие контролирующие государственные органы, как это делается в других странах. Наше общество тоже идет по такому пути.

Почему тогда эта деятельность с 1 января не подлежит лицензированию? (128-фз).
ИМХО проектирует пусть кто угодно, если проект его проходит Ростехнадзор и Госэкспертизу.
Есть сейчас еще и СРО, точнее cоздаются, вот где реальные перспективы выжимания денег...

Саморегулирование в строительстве (СРО) – новый механизм регулирования отрасли, основанный на членстве организаций и индивидуальных предпринимателей и коллективной материальной ответственности членов СРОС за причиненный вред третьим лицам. Кроме того, согласно Градостроительному кодексу РФ саморегулируемые организации строителей помимо законодательно установленных обязательных требований к членам СРО, обязаны разработать и утвердить собственные требования, касающиеся выдачи свидетельства о допуске к работам, правил контроля в области саморегулирования, системы мер дисциплинарного воздействия на членов. (по материалам сайта http://www.centerregion.ru/)
Конечно возможны махинации, но цель благая - уменьшить коррупцию (за счет устранения госчиновника), возложить ответственность на строительные организации... Резон большой. Система начнет работать с 2010 года - посмотрим во что выльется эта хорошая затея.

Сейчас собираем документы для вступления в СРО - геморрой ужасный. Но дело не в этом.
В узком круге сведущих( и не очень) лиц муссируется такая мысль, что 1-го января 2009 года суды будут завалены заявлениями о незаконности прекращения действия лицензий.
Есть у кого предположения и варианты что будет с институтами лицензирования и СРО?
Рубить сплеча нельзя, в разных странах эти два института существуют в различных вариантах: вместе, параллельно, по отдельности, но нигде не взаимоисключаются.

В СРО вступать пока не спешим. Думаю, что за эти 4 месяца должны появиться какие-то четкие разъяснения. Получили лицензии на стр-во и проектирование в 2007 году. Заплатили за обучение и т.д. 100,0 тыс. руб. Это разово, но в 5 лет. СРО же предлагают нам 350+150 ( разово) , а потом членские взносы 150+ 150. Предприятия энергетики занимаются регулируемым видом деятельности, получается , что в 2010 году мы должны заплатить 800 тыс. руб из прибыли , а потом 300 ежегодно. Где гарантия того, что данные СРО будут работать и дальше? А без разрешения о допуске от СРО подрядные работы выполнять с 01.01.2010 года будет невозможно , даже строить сети для своего предприятия. (!) Архитектура просто не будет давать разрешения на стр-во . Думаю, что надо как-то энергетикам объединяться, т.к. у нас своя специфика работы

В с вязи с вводом новых правил по технологическому присоединению остро встал вопрос какие обьекты электроэнергетики проектируются и с кем согласовывать эти проекты если ростехнадзор до 100 кВт не выдает допуски в эксплуатацию то и согласовывать проекты отказывается в том числе и по 10 кВ.

Как и все новое, СРО - неизвестно как обернется (в России). Идея неплохая, но заурядные чиновники испортят хорошее начинание! Наверное нам нужны ответственные, жесткие контролирующие органы, работающие только по одному стандарту, желательно КОМПЬЮТЕРЫ (им то все равно)! Двойные стандарты - распускают общество!

Здравствуйте, коллеги!
Наступает эра СРО! Строительные эксперты ратуют за СРО однозначно. Кто-нибудь вступил в такое мероприятие? Есть какие-нибудь рекомендации, отзывы, пожелания? Просьба отозваться для коллег - очень важно!