Я тоже, к сожалению, писал не о тех системах которые используются у нас.

С существующим износом наших сетей в 65-73% не может быть и речи о ремонте оборудования только по результатам диагностики.

Ну почему так однозначно? Процент износа оборудования как считаете?
Если исходя из срока эксплуатации, а, вероятно, так и есть, то это несколько некорректная цифра, поскольку не учитываются условия эксплуатации и режим эксплуатации. Так что, такие безапелляционные выводы, думаю, необоснованны.
Метод диагностирования позволяет выявлять наихудшие участки и узлы в оборудовании с точки зрения надёжности и безаварийности эксплуатации, что даёт возможность более рационального использования трудозатрат ремонтного персонала и материальных затрат (запасные части, транспортные расходы и т.д.) при повышении результата ремонта.

В наших сетях тоже идут позывы на переход к ремонту оборудования по результатам диагностики. Пока речь идёт только об оборудовании ПС 35-110 кВ. Я считаю, что есть 6-ти летний цикл комплексных ремонтов, и он должен соблюдаться. В проведении ремонтов оборудования, по результатам диагностики, применяя, как уже сказано, даже датчики постоянного контроля хорошо использовать на отдельных ПС, где имеется свой ремонтный персонал либо привлекая подрядчиков. В нашем же случае, грубо говоря, 3 бригады на 46 ПС 35-110 кВ и если в первые года по результатам диагностики можно будет не ремонтировать половину оборудования, то потом хозяйственным способом просто не справиться. Вот и получится, что казалось бы в начале сэкономили, а в результате скупой платит дважды.

Коллеги сейчас происходит формирование планов ТО и Р на 2012 год и хотелось бы узнать, кто занимается в ваших сетях расчётом смет на ТО и Р оборудования, а так же зданий и сооружений подрядным и хозяйственным способом?

Ремонт зданий и сооружений у нас производит собственное РСУ, а сметы на данные работы разрабатываются в отделе капитального строительства. Что касается осмечивания ТО и Р руководство не пошло на это, ссылаясь на недопустимость дополнительных ставок.
А вообще сметы должны разрабатываться специалистами профильных отделов (главного механика, главного энергетика, производственного)

Алексей Генадиевич, что значит недопустимость дополнительных ставок? У нас этим занимается ПТС не взирая на отсутствие дополнительных ставок.

Владимир Витальевич, организация в которой я работаю, не занималась правильной кадровой и технической политикой на протяжении лет 10.
Предлагалось просто укомплектовать отдел главного механика до штатного расписания (инженер ушел, ставка была вакантной) и "догрузить" его как раз таки составлением и отслеживанием смет на ремонт механического оборудования. Сейчас со сменой руководства и, главное, с попытками планирования ТОиР на год с учетом расхода материалов на текущие и капитальные ремонты оборудования, с надеждой смотрю на возвращение данных идей и реальных расчетов затрат.

Коллеги неужели никто из участников форумов не занимается расчётом смет на ТО и Р?

Владимир Витальевич, расскажите, как обстоит этот вопрос в Вашем филиале МРСК? Кто рассчитывает, кто утверждает, дальнейшая судьба сметы и порядок работы по ней.