ВЧ по ЛЭП. Что есть лучше АСК-1?
Ремонтопригодность,простота, надежность, для удаленных мелких ПС.
С уважением М.А. Белый,
ОАО "Иркутская электросетевая компания", Филиал "Северные электрические сети"

Советую посмотреть ЦВК-16. Неплохо зарекомендовала на наших сетях.
ETL Дорого но работает.
ЕТ (Искрател) практики нет но ФСК ставит.
АКСТ-Ц считаю пока сырая.
АКСТ -М нормально работает мне нравится.

Попробывали АВЦ-С производства Радис-ЛТД г.Зеленогорад по ВЛ-35 кВ. Двухканальные комплекты (можно заказать 4-х канальные). Счас в работе два таких тракта.

На АКСТ-Ц сделали проект, хотим попробывать, интересен и аналоговый и цифровой режим, но реализация проекта пока откладывается ;-(

АВЦ-С Неплохая аппаратура . У нас стоит четыре комплекта. К сожалению есть проблемы - периодическое зависание. Легко устрняемое жестким рестартом отключением питания. Потенциальная проблема присуствие вентилятора. Недостаточная защита со стороны линейных окончаний. Телефон не всегда рядом со стойкой. Недостаточная мощность. Поэтому где устанавливать необходимо думать. При возможности будем продолжать устанавливать в РЭС-1
но на "Заморский" и "Дальний" нет.

Коллеги, поделитесь, кто - что ставит на ВЛ 35-110 кВ недорогое и не особое емкое - на 2-4 канала например

С АКСТ "Линия-М" не стоит уже связываться. Система аналоговая, надежность недостаточная. Очень мудреная схемотехника (с системой диагностики). Вчерашний день. Лучше уж "Линию-Ц".
Так же порекомендую ЦВК-16. Эти системы по стоимости примерно одинаковы (ну, может, "Линия-Ц" чуть дешевле, но не намного).
Если же нужна дешевизна - то АВЦ от "Радис" в два раза дешевле, но про качество, надежность и совместимость с другой ВЧ-аппаратурой ничего не скажу - нет информации.

Сегодня на рынок по ВЧ связи выходит Siemens присмотритесь к ее оборудованию.
Выкладываю инфу.

У нас в ОАО "ДРСК" в филиале "Электрические сети ЕАО" поставили ЦВК-16 зарекомендовали себя хорошо.

Вопрос был, коллеги, я понял так "Что есть лучше АСК-1 (3)"? Да ничего, гениальная простота и надежность при простой элементной базе с практически неограниченным (кроме термисторов) ресурсом поддержания в рабочем состоянии.
Из аналоговых - АВС того же Нептуна, но за столько лет непропаи, спрятанные под лаком, так и не победили, да и культура исполнения...ох-ох, наша школа в плохом смысле.
ЦВК-16 -используем, неплохо, только жаль, техподдержка быстро теряет интерес к недолеченным багам вроде эха - и тут уже с паяльником и П-321 не поможешь, становимся заложником софта.
АВЦ-С на необслуживаемых и труднодоступных объектах лучше не ставить-кто будет делать "жесткий рестарт"?
АКСТ-ничего не скажу, один комплект взяли, он же последний.
Будете смеяться-но из малоканальных на сегодня ETL-громоздко, очень надежно и уже почти доступно-ребята они стали достаточно гибкие, есть на чем сэкономить.Правда, частотный план сами уже не поменяете, но это уже не важно в первые 10 лет эксплуатации.
Рекомендуемый комплект от Siemens вкупе с начинкой вроде Cisco-это по цене тот же ETL.
И очень жаль уходящих монстров надежности серии Z-12 и ET, до сих пор работающие с 1978-1980г.г....но это были очень дорогие стойки.

Коллеги, небольшой отступ от темы, но всёже.
Есть проблема с ВЧ каналами.
Причина: обледенение ВЛ, по которым организованы ВЧ каналы.
Оборудование везде АВС-1 (90-го года ввода в эксплуатацию).

Каковы варианты решений?
Какое оборудование ВЧ наиболее усточиво работает в условиях повышенного гололёдообразования?