Здравствуйте.
Есть такая проблемка если можно так сказать. Собрали токовые цепи ТТ-110 кВ типа ТФНД-110М в полную звезду и получили по вторичке в ф.А 0,152 А, в фВ 0,125 А, в фС 0,1 А и в N 0,1А. по углам в фА 0, в фВ -160 в фС 100. это снималось с Сириуса-Т после поворота, если снимать вафом то все практически так же. ВАХ нормальные, полярность правильная, снимали уже даже переходное на ТТ от 0,2 до 0,4 мкОМ, на выключателе 0,004 мкОМ. До этого ТТ перебрали с 600/5 до 300/5, для дифзащиты собрали два керна в параллель и получили 150/5, для МТЗ оставили 300/5. Коэффициент бъется и там и там, небаланс по токам аналогнично и в ДЗТ и в МТЗ. Уже не знаем что делать, до того как поставили новый выключатель ток на ДЗТ брался от встроеных ТТ в трансформаторе, но для нового выключателя нам поставили условие чтобы выключатель входил в зону. неизвестно в какую сторону копать, может у кого-нибудь аналогичное было.
Загрузил схему на на обменник. ТОлько схема от завода изготовителя панелей.
http://obmen.drsk.ru/link?71c0eab424568 … 85ea880d0a
Изоляцию меряли, хорошая изоляция. Подстанция не тяговая, питается маленькая деревенька нагрузка по 6 кВ всего 33 А, это я весной мерял. Она транзитная по 110 кВ, питается золотодобыча. Часть 35 кВ не используется. Мощность трансформатора 10 МВА, второго 6,3, практически холостой ход. в деревне из мощных потребителей только кочегарка, и один фидер с ПС идет на тот же рудник, нагрузка 15 ампер по 6 кВ. Звезда собрана правильно, проверяли несколько раз, полярность тоже проверяли. И коэффициент практически бьется. Но самое интересное что с этих ТТ питались только БПТ и они были собраны на 600/5, приехала доблестная ГР ПС, перебрали на 300/5, но опыта работы с такими ТТ у них не было, перебирали по образцу фВ, так как она не была задействована и оставалась на 300/5. про намотать несколько витков на клещи как-то не учли, а сейчас уже не сделать, подстанция находится на растоянии 400 км от нас, а переправа уже закончилась. Для прогрузки от постороннего источника ТСН слабоваты, 100 кВа

Похоже никто не может дать хоть какую нибудь подсказку. Очень жаль.

Здравствуйте, Сергей Викторович!
Можете выслать (на мой e-mail: nikitin@gisprofi.ru) схему с подробным описанием, чтобы поработать-поразмыслить.

Константин Иванович, отправил вам схему и векторные диаграммы, что мы наснимали при прогрузке посторонним источником, и при нагрузге на номинальном напряжении. Может кто нибудь ещё сможет разобраться то прилагаю векторные диаграммы.

А вторичные напряжения ТН сответствуют ТТ?

я не понял вопрос о вторичных напряжениях тт и тн. как тн может соответствовать тт.

Вероятно, имеется в виду фазировка цепей ТТ и ТН. При нарушении таковой векторная получается кривой.
При сборе схемы "звезда" случайно не перепутали вывода И1,И2? И ещё момент, о котором сам только сегодня узнал. Оказывается, бывают случаи, когда маркировка начала-конца вторичной обмотки не соответствует действительности на трансформаторах тока. Вы не проверяли перед монтажём схемы соответствие начало-конец первичой обмотки и начало-конец вторичной?

Андрей Николаевич, мы проверяли полярность, все совпадает. Фазировка ТТ и ТН в норме, ничего не перепутано. И при наладке ТТ всегда проверяем полярность. Это же дифзащита.

Сергей Викторович, каким ВАФом пользовались?
Всё-таки, думаю, где-то ошибка в сборе схемы, перепутаны начало с концом где-то в одной из фаз. Возможно, двойная "земля" или "хомут" во вторичке. Может наоборот, контакт где плохой. Очень смущает и навевает на определённые мысли равенство токов по фазе С и в нулевом проводнике... Странно всё у Вас как-то... Коэффициент трансформации ТТ для указанного трансформатора уж очень мал.
Смущает слишком маленький ток по вторичке. Надо бы, чтобы он побольше был. Как вариант, можно подать 6кВ на выводы 110кВ, а низковольтную обмотку закоротить и в этом состоянии снять характеристики.
Чем объясните равенство токов по ВН при проверке от постороннего источника и разницу при остальных замерах? Что использовалось в качестве постороннего источника и как всё делали. Расскажите.
Всё-таки чудес не бывает. Причина-то скорее всего пустяковая.

Андрей Николаевич, возможностей подать 6 кВ на сторону 110 кВ у нас нет. Второй земли тоже нет, меряли мегером где только возможно. А что за хомут, можно поподробнее. Контакт в релейных цепях нормальный, про первичку ничего не могу сказать. Мне тоже не нравится равенство токов нуля и фазы С. А насчет Ктт, нагрузки очень малы, с другими Ктт нельзя их увидеть. Но если был бы косяк во вторичке, то и при прогрузке от постороннего источника он бы вылез так же, а его нет, значить дело в первичной обмотке.
Прилагаю схему подключения от ТСН.