В нормативно-технической документации отсутствуют нормированные значения параметров по которым можно было бы судить о состоянии электротехнического оборудования. И пока эти параметры не утверждены, без разрушающего контроля не обойтись.

Евгений Владимирович, здравствуйте.
Насколько я понял, одной из целей конференции будет определение позиций и подготовка к внесению изменений в нормативную базу. Возможно, я ошибаюсь. Но присутствовать на конференции я намерен - там видно будет.

И по поводу измерения уровня частичных разрядов. Сам занимаюсь диагностикой, общаюсь с различными специалистами в этой сфере и из всего этого сделал вывод: это только на конференциях и различных презентациях вам покажут как просто обнаружить и локализовать дефект. Как коснись реальной работы, точно никто Вам ничего не скажет, будь-то специалист из Перми, Москвы или Торонто (хотя к пермским специалистам отношусь с уважением и семинары ежегодно проводимые ими считаю очень позновательными).
Есть конечно КЛ, где без неразрушающего контроля просто не обойтись (КЛ из сшитого полиэтилена 220 кВ, для которого просто нет испытательного оборудования).

Евгений Владимирович, здравствуйте.
Считаю, что всё зависит от опыта работы, объёма наработанного материала и квалификации специалистов. Метод ЧС несёт в себе значительные возможности и высокую эффективность в области диагностики изоляции электрооборудования. Вся фишка в том, как полученную информацию "переварить" и выдать действительный результат.

Андрей Николаевич, про значительные возможности и высокую эффективность написано много различной литературы, но как говорится "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". В процессе измерения уровня частичных разрядов могут быть зарегистрированы импульсы пришедшие из вне, допустим эта проблема может быть решена (опять же по заверениям производителей приборов) благодаря анализу импульсов на аппаратном уровне. Дальше мы получаем мощность ЧР в изоляции контролируемого оборудования, и все. Мы знаем только мощность и частоту(имп./сек) по каждой фазе, по амплитудно-фазо-частотному (PRPD) распределению можем определить характер дефекта (корона, ЧР в толще изоляции, ЧР вблизи земли и т.д.). В каком месте КЛ расположен дефектный участок на практике определить не возможно. Видел отчеты различных фирм, и ни в одном из них не было указано конкретное место дефекта(а может быть его и не было вовсе). Если у кого-нибудь такие отчеты есть, буду очень благодарен. Некоторое электрооборудование способно безотказно работать с высоким уровнем ЧР, другое может выйдти из строя и с низким уровнем. Главное следить за трендом, повышается ли мощность и повторяемость ЧР в изоляции, а для этого необходим постоянный мониторинг или хотя бы периодическая диагностика. Поэтому данный метод оценки и остается только как дополнительный к разрушающему методу контроля.

Андрей Николаевич,здравствуйте. Убедительная просьба выслать информации по поводу конференции. Насколько я знаю, в Перми есть одна организация, занимающаяся разработкой диагностического оборудования и мы с ней очень тесно работаем. Но обычно они заранее предупреждают о предстоящих семинарах и они обычно проходят весной. Вышлите пожалуйста на адрес mironov-dv@votgk.com

Дмитрий Владимирович, отправил Вам на указанный адрес.

Андрей Николаевич, ваше сообщение по поводу конференции не получил. Прошу отправить повторно.

Пришло сообщение с адреса postmaster@votgk.com о том, что сообщение Вам ещё не доставлено. Следовательно оно находится на постовом сервере. Возможно, это проблемы Вашего почтового сервера. Насчёт повторной отправки-не вопрос, отправил. Если не получите, Предлагаю дать другой е-mail.
Думаю, стоит получить разрешение на выкладку на общее обозрение контактной информации по поводу конференции у администрации сайта. Сейчас этим займусь. Если получу - выложу в "прямом эфире", т.е. здесь.

Андрей Николаевич, предлагаю другой почтовый ящик alend2008@rambler.ru