Форумы:сообщения

Тема: Неразрушающий контроль состояния КЛ


Принять участие в обсуждении

Неразрушающий контроль состояния КЛ 26.04.2011 01:19:06

О применении систем неразрушающего контроля КЛ для кабеля стационарной прокладки что то уже появилось. Существует ли опыт применения подобных систем для кабеля типа КГЭхл. Питающего передвижные электроустановки.
#1538 ()
Такие системы существуют и применяются успешно. Должен предупредить, что стоимость оборудования для проведения неразрушающего контроля состояния изоляции КЛ (диагностики) высока и приобретение комплекса обосновано будет только для предприятий, имеющих на обслуживании большое кабельное хозяйство. Вас что конкретно интересует?
#1689 ()
Одним из основных условий чтоб КЛ должны быть стационарны, и диагностика работает при наличии достаточной статистики, например для систем на основе частичных разрядов, у нас на угольном разрезе это проблема((поэтому мы еще раздумываем над этой системой, а вот для контроля ВЛ используем тепловизор, так как у нас очень много воздушных сетей
#1746 ()
Общался я с диагностами состояния кабельных линий, было дело. Опыт у них большой, заказы по всей России и странам СНГ. Работают они как раз, применяя методику частичных разрядов. С их слов, приобрести данную систему ещё мало. Нужен опыт работы, та самая статистика, о которой пишет Дмитрий Васильевич, иначе получив кучу информации, цифр и диаграмм не получится их правильно расшифровать и принять правильное решение.
#1767 ()
Понял что на горных предприятиях такой подход организовать сложно.
#1777 ()
Частично согласен с Виктором Кирилловичем, применения диагностики на угольных разреза и карьерах будет затруднительно в виду постоянного движения сетей, а например, на обогатительных фабриках это система пойдет, и потом опыт применения как сказал Андрей Николаевич маловат, если получить хорошие модели для конкретного типа кабеля на разрезе с учетом прогнозных оценок возможно и можно было применить на разрезах и картерах.
#1784 ()
Виктор Кириллович, диагностика методом частичных разрядов актуальна для стационарно проложенных кабельных линий. Даже и при стационарных КЛ много интересного. Например, сегодня диагностика показывает локализацию частичных разрядов в одном месте, завтра концентрация этих разрядов может быть в разы меньше, а после завтра место локализации может переместиться в другое место. Если кому интересно, могу дать информацию о фирме, занимающейся этим вопросом. Стоимость диагностики одной КЛ пару лет назад у них составляла 30-35 тыс.руб. Диагностика определяет состояние КЛ на данный момент, и это состояние может меняться.
Думаю, для старых и ответственных КЛ, проложенных в неудобьях, этот метод, думаю, будет оправдан. По результатам диагностики вырезается целый участок КЛ, заново диагностируется КЛ. Если более нет участков с опасной концентрацией ЧР, работа считается выполненной. Если такую диагностику проводить регулярно, то польза будет большая.
#1794 ()
Тогда дешевле будет купить переносной прибор за 250 тыс. руб. и нарабатывать опыт, потому что еще нужно будет оплачивать командировку специалистов это так и выйдет, хотя мы говорим про КЛ с кол-вом 100 линий, и у нас институт есть под боком правда предприятиям не интересно с эти возится, это проблема и головная боль энергетиков а не предпринимателей(((
#1802 ()
Дмитрий Васильевич, качественное и эффективное оборудование за 250 тыс.руб., думаю, сложно приобрести. Нужен не только сама установка диагностики методом ЧР, нужны, как минимум
1. Установка для интегральной диагностики (позволяет произвести оценку кабельной линии целиком (плохая,хорошая и т.д.), без указания конкретного места,также показывает данные о влажности кабельной линии);
2. Установка для локальной диагностики (позволяет точно локализовать проблемные места в кабеле (определяет количество и уровень частичных разрядов)).
Далее идёт наработка опыта работы с данным комплектом приборов, накопление статистики. Другими словами, необходима постоянная работа с диагностическим комплексом и наличие персонала, способного к творческому подходу, осмыслению полученных результатов, а не просто выдавать заключения на основании полученных в данный момент данных. Персонал должен знать и понимать сущность процессов, проходящих в кабельной линии при работе и диагностике. Вот тогда будет результат.
#1838 ()
Андрей Николаевич, всё правильно изложено. Но на первом месте экономическое обоснование и естественно наличие экономического эффекта, причем на бумаге. В основном энергетикам этого не хватает по различным причинам.
#1867 ()

1 3 4 5 next first