Тема: Использование электронно-цифровой подписи при оформлении инструктажей
Принять участие в обсуждении
24.06.2011 10:31:29
Инструктаж и голосование это разные вещи, но если отдаеш свой голос, следовательно и подписываешся под тем за что проголосовал.
Наряды и распоряжения в виртуалное пространство конечно не переведешь, а вот очередные и внеочередные инструктажи, ознакомление с документами - почему нет.
Наряды и распоряжения в виртуалное пространство конечно не переведешь, а вот очередные и внеочередные инструктажи, ознакомление с документами - почему нет.
#3979 ()
24.06.2011 10:35:50
Игорь Вячеславович, я вижу. Только Вы обоими руками "За", а я - "против" :).
Александр Владимирович, поделитесь с нами, как Вы себе это представляете?
Александр Владимирович, поделитесь с нами, как Вы себе это представляете?
#3983 ()
24.06.2011 10:43:48
))) Андрей Николаевич, но Вы прекрасно понимаете, что приманение ЭЦП - это второстепенное дело. ))) Стр. 7. Мои сообщения 3 и 5 с верху.
#3988 ()
24.06.2011 11:04:28
Андрей Николаевич я себе это представляю следующим образом: прослушал персонал инструктаж, изучил новые документы, обзор несчастных случаев. Дальше каждый присутствующий на выходе провел картой по картридеру или сканеру штрихкода и пошёл работать.
#3995 ()
25.06.2011 00:15:49
Александр Владимирович, работник при выполнении работы попадает под напряжение и погибает. Как будете прокурору доказывать, что не Вы его карточкой "расписались" за инструктаж?
#4091 ()
25.06.2011 09:33:03
Евгений Иванович, а не надо доказывать персонализированные карты будет иметь только владелец и доступ к ней будет только у владельца!
#4095 ()
25.06.2011 10:08:22
Помнится мне, лет эдак десять назад свободно проходил на территорию крупного завода через проходную, оборудованную системой персональной идентификации, через терминал. При себе имел карточку друга, работавшего на этом предприятии и всё. Система принимала меня за своего и пропускала.
Личная подпись человека свидетельствует о понимании и согласии того документа, который он подписывает. Тут ни у кого сомнений не возникает. В любом случае, при использовании электронных средств идентификации могут возникнуть сомнения в их истинности и подлинности. Прочему-я уже писал выше. Это и подлог, и вероятность подделки (недоказуемой), и техническая возможность изменения содержания информации, подтверждённой электронной системой подписи.
Личная подпись человека свидетельствует о понимании и согласии того документа, который он подписывает. Тут ни у кого сомнений не возникает. В любом случае, при использовании электронных средств идентификации могут возникнуть сомнения в их истинности и подлинности. Прочему-я уже писал выше. Это и подлог, и вероятность подделки (недоказуемой), и техническая возможность изменения содержания информации, подтверждённой электронной системой подписи.
#4106 ()
25.06.2011 10:27:23
Пора сворачивать тему по поводу ЭЦП в инструктажах и ответственных документах, которые могут понадобиться при расследовании несчастных случаев.
#4109 ()
25.06.2011 11:26:57
Андрей Николаевич, если Вы так "боитесь" электронных карточек, почему бы не использовать датчики отпечатков пальцев? Подделать отпечаток практически невозможно, а соответственно и вопросов о том, кто поставил свою электронную подпись таким образом, не будет!
#4118 ()
25.06.2011 12:14:17
Станислав Борисович, основным недостатком такой системы является трудность различия живого пальца и его имитации.
#4127 ()