Вадим Владимирович, я только за введение ЭЦП. А юр.сила ЭЦП каким ФЗ закреплена, потому как если юр.сила ЭЦП закреплена только внутренними документами компаний, то для прокурора и суда это не обоснование.

Александр Владимирович!

от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "ОБ ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ"

Принят Государственной Думой 13 декабря 2001 года
Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года

Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 августа 1994 г. N С1-7/ОП-587 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике"
В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок ЭЦП допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вадим Владимирович но согласитесь что сделка и инструктаж все таки вещи разные. Совершая сделку рискуешь только деньгами. А инструктаж это всетаки отвественность за собственное здоровье как минимум и снятие части ответственности со своего руководителя.

Александр Владимирович вещи разные, но суть одна человека своей подписью визирует, то за что он расписывается!
Как я уже писал сотрудник может оставлять свою подлинную подпись расписавшись стилусом!

Соглашусь с Вадимом Владимировичем, подпись в инструктаже - это как подпись в договоре, что человек не имеет право делать то или иное действие, и наоборот: должен делать так, а не иначе...

Вот Вадим Владимирович указал Федеральный закон "Об электронной цифровой подписи" и статью, где использование ЭЦП при совершении сделок допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Всё правильно. Только у меня возникает вопрос: Кто в наших предприятих будет разрабытывать правовые акты? И кто на себя возьмёт ответственность заключать договоры или соглашения с работниками предприятия по использованию ЭЦП?

Игорь Вячеславович, а кто сейчас разрабытывает правовые акты на предприятии - все они рождаются совместными усилиями заинтерисованных служб!

Если брать вот этот конкретный случай, а именно использование ЭЦП при оформлении инструктажей, то совместных усилий заинтересованных служб недостаточно. Маловато прав у заинтересованных служб на предприятии.
Может я ошибаюсь, но правовые акты, которые содержат в себе нормы и права должны приниматься компетентными органами или уполномоченными должностными лицами.

Игорь Вячеславович, а что у нас на предприятиях нет "компетентных органов" и "уполномоченных лиц"?

Станислав Борисович, есть. Есть и умные, и талантливые специалисты, которые могут выполнить различные задачи. На предприятии службы разрабатывают различные регламентирующие документы, а именно: приказы, распоряжения, указания, различные акты и мероприятия, и т.д., но все они имеют локальный характер. И допустим на предприятии "родился" электронный документ завизированный электронной подписью, то такой документ не будет иметь никакой ценности для сторонних организаций, как, например, Ростехнадзор, прокуратура и т.д.
Я думаю, что правовой акт должен "родиться" не в предприятии, не в филиале, не в МРСК, а как минимум в Холдинге МРСК.