Здравствуйте.
1.Примерно по данному методу есть решения: на опору ВЛ с грозотросом на заземляющий провод, через изоляцию одевается металлический хомут с навитым на него проводом(простенький ТТ) и при ОЗЗ меряется ток и при его появлении, передающее устройство передает номер опоры.
Т.е. при любом ОЗЗ (провод ВЛ на опору - потечет ток через опору(заземляющий проводник) в землю; легло дерево или обрыв - потечет ток(значительно меньший, чем в первом случае) по опоре (заземл.проводнику) в грозотрос.
Это решение дешевле Вашего, но с ним та же проблема - питание передающего устройства! Солнечная батарея или ТН дорого, менять аккумуляторы хлопотно. Да и не надо забывать, что мы живем в России (легко могут скомуниздить), поэтому ставить это устройство нужно как можно выше. Слышал, что есть устройства(кажется в датчике Line Troll), которые могут получать энергию от эл.магнитных полей провода ВЛ(тока или напряженности), не охватывая провод, а находясь вблизи. Мощность этого устройства мала, но для сотового может хватить. Также, можно подумать о изоляторе с встроенным емкостным делителем.
2.Line Troll. Датчики вешаются на провод ВЛ и срабатывают при Iкз, начинают мигать и передавать по 2,4ГГц до 5км,но они не почувствуют тока ОЗЗ.
3.Есть ОВМ-3 ООО Димрус. Устанавливаются датчики на ПИНы вводов со всех сторон ВЛ, синхронизируются по GPS, и по разновременности прихода на датчики любого высокочастотного импульса(переходного процесса при любом КЗ), определяется место КЗ, точность достаточно высокая (меньше 1%)
Мы их поставили, но есть куча проблем:
3.1 очень чувствительны - видят несущественные частичные и искровые разряды (случаи КЗ теряются в куче других показаний), сейчас они дорабатываются, посмотрим...;
3.2 часто ломается;
3.3 Ну и дороговато.
4. Мы стараемся ставить на фидера МП терминалы с направленными защитами. Можно определять направление тока ОЗЗ (подпитка или в поврежденный участок).
Выше жаловались на Сириус ОЗЗ. Действительно бывает показывает не тот фидер, обычно при перемежающемся ОЗЗ. Надо несколько раз запускать опрос.

Добрый день, Андрей Александрович! Спасибо за отклик!
Если честно, то не понял зачем ток ОЗЗ при дереве на проводе потечет в грозотросс??? C грозотросса в землю - это понятно, наоборот - нет. Да и на расстоянии более 20 метров, как говорят, потенциал равен 0. Если в пролете 120 метров, в середине пролета легло дерево, то ни до одной из опор потенциал не дотянет, соответственно не будет и какого либо тока.

Насчет скомуниздить, это у нас запросто, поэтому все должно делаться из ненужного в хозяйстве метериала, или если кто то коммуниздит, то сразу много и здесь можно в какое либо устройство внедрять маячок. Сказки, конечно, но все же.

Возможно, по аналогии с Вашим грозотроссом, между опорами протянуть, скажем, арматурину с приваренными к ней на определенном расстоянии поперечными под некоторым углом три арматурины, которые будут чувствовать, принимать и направлять ток ОЗЗ к вертикальным заземлителям, расположенным у каждой опоры. Где-то у или на вертикальном заземлителе простенький ТТ и от него питание на недоступную высоту от ....., на передающее устройство???

Арматура 8 мм стоит, грубо 17 рублей/метр х 120 метров +....+... итого около 3000 рублей на один пролет - дороговато.....

В любом случае, спасибо!!! С уважением Виктор Костров!

1.Под каждую треножку надо будет землю отводить.
2.Питание устройства - источник аккумуляторов для населения.
3.800шт треножек - компактный источник металлолома и тд.

То же можно сказать про НОТ РОЛЛ - не устойчивы к вандализму. У меня монтёры взлянув на такое устройство сразу сказали - "отличное", в плане того что там и лампа ксеноновая и аккумулятор есть.

Cергей Николаевич, добрый день! Спасибо за отзыв!

по п.1 не понял какую землю надо будет отводить, если она будет располагаться в охранной зоне линии электропередач???
по п.2 в устройстве не предусмотрены аккумуляторы. Питание устройства возникает в момент ОЗЗ за счет растекания тока и шагового напряжения.
по п.3 металла в треножке, возможно граммов 10, а то и меньше. Вряд ли уважающий себя джентльмен без работы заставит себя идти определенное расстояние за таким мизером, он лучше в который раз займет без отдачи у соседки......

Спасибо за отзыв! С уважением Виктор Костров!

Коллеги у нас в компании проводится НИОКР по этой теме я думаю скоро будет решение. Есть предложения копании победителя но я пока не могу его раскрывать.

Евгений Александрович, добрый день!
Нет какого то одного решения определенной задачи, есть много путей и все определяется в сравнении - что то дороже, что то компактнее, что то надежнее.....

Спасибо! Дай бы Бог, чтобы решение этого вопроса у Вас действительно было и было доступным и простым!
С уважением Виктор Костров!

есть прекрасное решение, СИП. а так-же расчиска просеки с помощью мульчера. это такой трактор с фрезами, перемалывает всё на своем пути. в данный момент лесники ничего не имеют против, если мы делаем просеки под ВЛ. Сириус 21Л прекрасно зарекомендовал себя. иногда ломаются блоки питания. уберите фарфоровые изоляторы с ВЛ. не видно, где их прошивает.
мы закупаем Беслеры и Сириусы. пока этого хватает, точность до 500 м если считать с двух сторон на расстоянии 60-100 км. это на вл 35/110/220 кВ.

Добрый день, Константин Викторович!
Это хорошо, когда можно вырубить просеку по 30 метров в каждую сторону и никто не мешает и мульчер перемалывает 20-метровые березы и осины и сети судя по всему не столь протяженные. А как мульчер идет по болотам??? Местами не тонет??? А чем его забирать если заглох и притонул, если вход на линию один и выход один??? Вопросов много.
Спасибо! С уважением Виктор Костров!

по сопкам бегает резво, а по болотам мы не стрижём.