Ян Борисович,
конечно нет, вспомните тепловизоры, лазерные дальномеры... Не сосчитать вообще то электронных устройств, которые давно уже утвердились в нашей повседневной производственной деятельности.

Пожалуй не соглашусь с Вами Владимир Николаевич. Тепловизоры, лазерные дальномеры и прочее скорее уж оборудование, да современное, но оборудование. Я просто исхожу из определения:
"Гаджет (англ. gadget — приспособление, прибор) — устройство, выполняющее ограниченный круг задач (специализированное), отличающееся малыми размерами, подключаемое по стандартизированному интерфейсу к более сложным устройствам : ПК, КПК или смартфонам. В общем случае - приспособление, прибор, расширяющий функционал устройства".
В обиходе слово "гаджет", приобрело конечно гораздо более широкое толкование. И тем не менее интересно использование именно современных "примочек" для рационализации труда в энергетике.
Взять хотя бы требование о "обеспечении бригады схемой участка сети на которой предстоят переключения" при выдаче задания на производство оных. Для обеспечения выполнения этого требования как раз и пригодились бы букридер или планшетничек.

Долго ломал голову, какие еще не перечисленные в этой теме электронные примочки мы используем или могли бы использовать, но ничего на ум не идет. Электронное оборудование, без которого не обойтись (пирометры и т.п.) за гаджеты не считаю. Такое впечатление, что тема себя исчерпала.

В отдаленном РЭС есть у нас мастер авиамоделист любитель. Не то чтоб он с детства модельки клеил, а просто увлёкся недавно совсем (парень молодой, пока без семьи). Модель летательного аппарата его интересует не сама по себе, а с возможностью рулить как бы "изнутри". Т.е. не просто радиоуправление, а ещё и с видео. Пока дисплей маленький только на пульте, но заказал уже очки-дисплей - с ними полный эффект присутствия. Так вот мы смотрели ролики, которые он отснял и закралось подозрение,что при ИТРовских обходах этот юноша не все участки осматривает "ногами".
И это не беспилотники, которыми пользуются в ФСК (дорогие серьёзные комплексы), а по сути игрушка. Кстати не заезжая в населенный пункт выявить набросы на ВЛ проще простого - разрешение позволяет.

Извините Ян Борисович, но это уже начало милитаризации энергопредприятий. Против таких "разведчиков" потребители сразу применят ПВО.
А ещё при помощи радиоуправляемых вертолётиков... У меня уже десяток мыслей как применить подобные новшества для воровства электроэнергии. Каждое действие вызывает противодействие.

Не действительно, Андрей Владимирович видео пролета над ВЛ-0,4 по поселку вполне приличного качества, мы ещё заспорили будет видно наброс или нет - будет однозначно :)

надо бы выложить))

Да, Ян Борисович, разработка очень интересная, но не любой наброс можно заметить! Я сталкивался с тем, что в деревне один потребитель набрасывал медную проволку от телевизионного трансформатора - свет горит, телевизор тоже работает... А увидеть такой наброс пока не подойдешь вплотную - практически нереально. Но идея сама, повторюсь, очень интересна!!!

Такой самолетик может быть очень хорошим подспорьем и при обходе труднодоступных участков ВЛ...

Замечательная идея! Правильно делает, Ян Борисович, что "ногами" не ходит!!! Свое дело же делает, а каким образом - учиться надо! Его премировать за рацпредложение надо и в отдел новой техники определить. А самолетик еще можно снабдить тепловизором, тогда наброшенная медная проволочка будет обнаружена! А сбивать такие самолетики сложнее, чем обычный! Его еще заметить надо! Не зря военные первые на вооружение такие штучки взяли!