Тема: Целевые и комплексные проверки у вас на предприятии
Проведение обследований ОПО, в какие сроки, объемы, количествоПринять участие в обсуждении
30.03.2012 19:46:23
Евгений Сергеевич,и я о том.Помощи никакой-как хочешь,так и приобретай.Дошло до смешного-написали предписание испытывать кабели газовой защиты повышенным напряжением 1000В переменного тока-а у нас в наличии только мегаомметры типа ЭСО202/2-Г на 2500 В постоянки-что по ПТЭ допускается.Говорим-помогите приобрести прибор-в ответ-мы вам сделали замечание,как хотите,так и выполняйте.Вот и поговори с ними.
#17887 ()
30.03.2012 22:59:53
Александр Александрович просто вы не по адресу обращаетесь. С какой стати служба охраны труда должна заниматься приобретением приборов.
#17921 ()
30.03.2012 23:07:43
Кстати о помощи, "никакой". Не согласен категорически! Вам помогают отыскать замечания в вашей работе. И раз таковые замечания находятся, значит сами вы пока не в состоянии их обнаружить.
#17924 ()
31.03.2012 07:07:10
Вадим Юрьевич, о чем Вы? О своих проблемах знаю лучше любого инспектора ОТ.
#17957 ()
31.03.2012 08:08:22
Евгений Сергеевич,абсолютно правильно.Замечания будут всегда-дошло до того,что каждый проверяющий по своему трактует ПОТ и требует соответствия со своими домыслами-приходится зачитывать ПОТ вслух и доказывать,что ты не верблюд.
Вадим Юрьевий,а на каком основании нам было предписано проверять кабели повышенным напряжением 1000В переменного тока,если ПТЭ разрешает проверять их постоянным 2500В.Оборудования такого у нас нет,при составлении служебной записки пошли в ОТ для резолюций от начальника ОТ-ответ-это не наш вопрос.Кстати,в ПТО мы тоже обращались-это был 2009г,Вы наверняка это помните.
Вадим Юрьевий,а на каком основании нам было предписано проверять кабели повышенным напряжением 1000В переменного тока,если ПТЭ разрешает проверять их постоянным 2500В.Оборудования такого у нас нет,при составлении служебной записки пошли в ОТ для резолюций от начальника ОТ-ответ-это не наш вопрос.Кстати,в ПТО мы тоже обращались-это был 2009г,Вы наверняка это помните.
#17985 ()
31.03.2012 08:24:34
Александр Александрович, согласен с Вами, но намного труднее доказать, что ты не верблюд инспекторам из Энергонадзора и т.д.
А в части проверок,например главный инженер нашего ПО в прошлом начальник службы РЗА и его больше интересует состояние оборудования.
А в части проверок,например главный инженер нашего ПО в прошлом начальник службы РЗА и его больше интересует состояние оборудования.
#17997 ()
31.03.2012 08:28:36
А зачем доказывать, что то. Если есть замечание, то должна быть ссылка на пункт правил. Все остальное это просто пожелания.
#18001 ()
31.03.2012 08:28:57
Алексей Алексеевич,пока с инспекторами Энергонадзора на этом рабочем месте не приходилось сталкиваться-Бог миловал.Хватает своих проверяющих.
#18002 ()
31.03.2012 08:30:38
Евгений Сергевич,Денис Игоревич в теме про нюансы правил выкладывал суть вопроса.Такое ощущение,что проверяющие да-а-вно не брали в руки ПОТ.
#18003 ()
31.03.2012 09:12:24
Александр Алексанжрович, по поводу предписания. Так вы и задавайте этот вопрос тому, кто вам это предписал. И я думаю, что такие вопросы должны задаваться инспектору во время проверок, а после драки поздно кулаками махать. И что от того что вы тут бублично пожаловались ничего не изменится. Кстати Евгенй Сергеевич правильно заметил, что на каждое записанное замечания, жолжна быть ссылка на документ. Только не думайте что я защищаю инспекторов. Я и сам неоднократно получал несправедливые замечания. Так что, если не сумел доказать свою правоту вовремя (при проверке) - теперь думай как исправляться!!!
#18015 ()
