Тема: Хищение электроэнергии
Принять участие в обсуждении
07.05.2011 20:21:59
Планируется установка счетчиков с возможностью передавать данные на концентратор, находящийся на ТП. Опрос концентратора осуществляется через модем. Внедрение такой системы достаточно дорого, одна только установка счетчиков сколько стоит, внедрение программного обеспечения, настройка всей системы и т.д. Но очень удобно.
Зато можно легко проводить анализ по электропотреблению: данные поступают в виде часовок по каждому потребителю, если вдруг меняется структура потребления необоснованно, сразу можно поехать и на месте искать случаи хищения. И со сбыт соглашается принимать данные с АСКУЭ, здесь не придерешься.
Главное, чтобы потребительне предпринял решительный шаг: сломать счетчик, если у него в тех.условиях установленная мощность прописана меньше, чем реальное потребление. Тогда замена счетчика также достаточно дорого обойдется. Еше возникает проблема с опросов концентраторов: то связь плохо может работать, то что-то выйдет из строя.
Зато можно легко проводить анализ по электропотреблению: данные поступают в виде часовок по каждому потребителю, если вдруг меняется структура потребления необоснованно, сразу можно поехать и на месте искать случаи хищения. И со сбыт соглашается принимать данные с АСКУЭ, здесь не придерешься.
Главное, чтобы потребительне предпринял решительный шаг: сломать счетчик, если у него в тех.условиях установленная мощность прописана меньше, чем реальное потребление. Тогда замена счетчика также достаточно дорого обойдется. Еше возникает проблема с опросов концентраторов: то связь плохо может работать, то что-то выйдет из строя.
#1828 ()
10.05.2011 09:23:19
Согласно Законам РФ, расчётным принимается прибор учёта с более высоким классом точности. Новые интегральные ПУ обычно имеют очень высокий класс точности и превосходят те, что уже установлены у потребителя. Проблема только в дороговизне и сложности подключения таких систем учёта.
#1841 ()
10.05.2011 22:40:09
Главное чтоб новые ПУ и системы АСКУЭ выдерживали грозовой сезон.
#1866 ()
11.05.2011 13:21:50
Если захотеть, то можно любой "навороченный" электросчетчик вывести из строя, хоть ежедневно... Так что он может и недожить до грозового периода! И пускай Сети устанавливают новый! А доказать, что это потребитель его вывел из строя будет невозможно!!!
#1893 ()
11.05.2011 14:29:33
Можно и потребителю на время замены ПУ расход посчитать по установленной мощности и максимальному ЧЧИ.
#1894 ()
11.05.2011 14:45:59
По установленной не получится, только по нормативу...
#1895 ()
11.05.2011 15:38:07
Ну тогда на время ремонта ПУ оставить без электричества
#1897 ()
12.05.2011 06:50:48
Тоже нельзя, будут жалобы в различные инстанции. Есть прецеденты, жалобы поступают высшему руководству, а также в судебном порядке.
Кстати, кто-нибудь рассчитывает объем хищения электроэнергии не по установленной мощности и ЧЧИ, а по пропускной способности в зависимости от сечения провода, с помощью которого производится наброс?
Кстати, кто-нибудь рассчитывает объем хищения электроэнергии не по установленной мощности и ЧЧИ, а по пропускной способности в зависимости от сечения провода, с помощью которого производится наброс?
#1908 ()
12.05.2011 07:51:10
В наших сетях по пропускной способности расчет не ведется. Да и расчет этот не будет подкреплен никакими правовыми нормами...
#1918 ()
13.05.2011 06:06:45
Просто однажды встречал подобный расчет при составлении акта безучетного потребления. Тогда даже если 1,5 мм диаметром кинуть кабель, в итоге получится крупная сумма оплаты. И такие суммы раз и навсегда отобьют охоту воровства.
#1959 ()