Для интересующихся-мнение экспертов по поводу приватизации МРСК и проблемах электроэнергетики в целом http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/73061-nepodvlastnaya-elektroenergetika
Мнения довольно интересны,на мой взгляд.

Здравствуйте, Евгений Сергеевич. Утрирую, конечно. Но, по-моему, примерно где-то так. До погашения света по всей стране довести конечно же не дадут. Но в сетях 0,4-35 кВ будет множество проблем. Мое мнение. Они в настоящее время и так не в лучшем виде пребывают, а что будет потом..

Да, Александр Александрович, довольно интересная беседа. Я не знал, что еще и Русгидро приватизировать хотят. Если хорошо задуматься над всем этим, то все должно пройти довольно неплохо. Главное, чтобы контроль государства был за процессом приватизации непосредственно, и в дальнейшем за работой самих предприятий. Жесткий беспощадный неподкупный контроль.

Роман Геннадьевич, вы сами то верите с неподкупный контроль, чем больше будут контролировать, тем больше будет расти "неподкупность".

Люди разные бывают, знаете ли.

Роман Геннадьевич,я реалист(изучаю автомат-из известного анекдота),а поскольку все сие действие происходит в России-будет полный ахтунг и анархия.Про надежное бесперебойное качественное (нужное подчеркнуть) электроснабжение даже речи идти не может при таком подходе,будут выжаты все соки из и так на ладан дышащего оборудования,причем максимально быстро,пока не произошла еще одна революция в стране и все приобретенное непосильным трудом(читай-награбленное) не отобрали вновь пришедшие к власти люди.
PS У меня есть бензиновый генератор,так что худо-бедно я электричество добуду,а вот если газ будет поступать с перебоями-я прямо не знаю что и делать...

Покупайте более мощный генератор и ставьте электрический котел.
Поживем - увидим. Правильно сказано одним из собеседников: энергетика - довольно консервативная система и изменениям поддается с трудом. И что-то спрогнозировать конкретное трудно. Остается только ждать.

Роман Геннадьевич, что Вы собираетесь ждать?

Как дальше дела пойдут. Я не имею никакого отношения к МРСК, не могу повлиять на ситуацию, являюсь просто сторонним наблюдателем. Мне интересно просто, что же дальше будет.

"Очевидно, что переход в частные руки может помочь выполнить задачу сокращения издержек и повышения эффективности в стратегически незначимой отрасли. Необходимыми условиями такого перехода должна стать ясная система тарифного регулирования и сохранение требований к надежности и качеству поставок электроэнергии."

По моему если это не шутка, то полнейшая ерунда. Из данны предпосылок не может вытекать подобный вывод. нет никаких оснований полагать что приватизация МРСК что-то улучшит. Чем частные инвесторы отличаются от не частных? Из данного высказывания напрашивается вывод, что нынешнее руководство компаний МРСК плохо работает, не эффективно, с большими издержками, ну тогда видимо гнать надо такое руководство :-)))).
А если после приватизации система тарифного регулирования останется неясной, а требования к надежности и качеству поставок электроэнергии останутся на прежнем уровне, то весь смысл приватизации, если исходить из данной логики, будет равно нулю :-)))).