Тема: Проблемы хищения на узлах учета
Принять участие в обсуждении
17.05.2011 14:39:31
Тамара Викторовна моежет ТЕ люди в основном и на пенсии, но они ещё и крупнейшие акционеры, т.е. хозяева. А пенсии в России маленькие, поэтому нужны дивиденты, поэтому и прибыль будем получать любыми путями.
#2076 ()
18.05.2011 11:11:38
Станислав Борисович, поясните, пожалуйста, чем сбыт обосновывает свое нежелание принимать выносной учет в качестве расчетного? А принимать показания, снятые сетевой организацией, энергосбытовая организация просто обязана. Что конкретно сбыт говорит?
#2106 ()
18.05.2011 11:29:12
Если есть счетчик у абонента, то сбыт принимает его как расчетный, а если мы устанавливаем выносной учет, то его принимают как технический! А насчет показаний, там вообще непонятно... Сбыт просто стоит на стороне потребителей, ведь они завязаны друг с другом: сбыту не выгодно принимать наши показания, так как они фактические, а потребитель подгоняет их под лимитные карты! В результате у нас идут небалансы в количестве отпушенной и потребленной электроэнергии. И все это ложится в потери...
#2108 ()
18.05.2011 11:33:15
Станислав Борисович а кто, в смысле сети или сбыт, составляет акт проверки счетчика, кто вешает пломбы ЭСО
#2109 ()
18.05.2011 13:08:22
Доброго дня всем Уважаемые коллеги!
Хотелось бы напомнить, что тема данного нашего обсуждения это хищения на узлах учета. Прошу Уважаемого модератора открыть новую тему - взаимоотношения энергопередающих и энергоснабжающих организаций где мы сможем обсудить все вопросы взаимотношений. Мне очень интересно читать об этом, тем более что таких вопросов какие были Вами подняты в нашем предприятии не возникает.
Может это потому что работает билинговая система снятия показаний и существет единая база показаний ПУ.
Хотелось бы напомнить, что тема данного нашего обсуждения это хищения на узлах учета. Прошу Уважаемого модератора открыть новую тему - взаимоотношения энергопередающих и энергоснабжающих организаций где мы сможем обсудить все вопросы взаимотношений. Мне очень интересно читать об этом, тем более что таких вопросов какие были Вами подняты в нашем предприятии не возникает.
Может это потому что работает билинговая система снятия показаний и существет единая база показаний ПУ.
#2124 ()
23.06.2011 13:10:09
Уважаемые коллеги, а как справляться с очень сильнымы постоянными магнитами, которые применяют для торможения счетного механизма и которые получают все большее распространение среди потребителей?
#3835 ()
23.06.2011 14:10:48
Либо счетчик менять, либо в шкаф существующий прятать.
#3872 ()
23.06.2011 14:17:17
"Либо счетчик менять, либо в шкаф существующий прятать"
А на каком основании выдовать предписание на замену ПУ? И в какой шкаф прятать?
А на каком основании выдовать предписание на замену ПУ? И в какой шкаф прятать?
#3873 ()
24.06.2011 09:00:30
Станислав Борисович шкафов выпускается велиое множество, на любой вкус и цвет. Выбирайте любой. Ну а если к ПУ видимых претензи нет, то установить вносной шкаф учета.
И еще, Станислав Борисович, если мы устанавливаем выносной учет, составляем акт о приемке в эксплуатацию, то существующий у потребителя счетчик демонтируем.
И еще, Станислав Борисович, если мы устанавливаем выносной учет, составляем акт о приемке в эксплуатацию, то существующий у потребителя счетчик демонтируем.
#3954 ()
24.06.2011 16:58:13
В своё время в ПУЭ мы нашли очень интересный пункт, где сообщалось, что если ПУ установлен в месте где имеется свободный доступ и возможность его повреждения, то такой ПУ необходимо устанавливать в защитный ящик со смотровым стеклом. Если не ошибаюсь пункт 1.30... если надо могу посмотреть и уточнить. Ссылка на данный пункт правил у нас работала почти всегда безотказно. Очень много актов хищения было предотвращено! Сейчас у нас в сетях это обязательное правило при установке нового ПУ.
#4047 ()
