Гос. интересы ни куда не уйдут, государство практически всегда после приватизации крупных компаний оставляет за собой "Золотую" акцию(условная акция, сохраняемая в руках государственного органа, такая акция дает гос. органу решающий голос на собрании акционеров, что необходимо для сохранения влияния государства на некоторые акционируемые предприятия), другое дело что государство представляют тоже люди.

Основной альтернативой приватизации является консолидация всех распредсетей на базе Холдинга МРСК с последующим переходом на единую акцию и сохранение присутствия государства в отрасли. Однако потребность в приватизации, на мой взгляд, существенно выросла после ужесточения регулирования и ограничения тарифов на 2011 г.

К сожалению слышится "те же люди", что ранее представляли интересы государства в РАО ЕЭС.

Марина Александровна, а как повлияло ужесточение тарифов на существенное возрастание потребности в приватизации?

Очевидно, что переход в частные руки может помочь выполнить задачу сокращения издержек и повышения эффективности в стратегически незначимой отрасли. Необходимыми условиями такого перехода должна стать ясная система тарифного регулирования и сохранение требований к надежности и качеству поставок электроэнергии.

Интересно, а какой частник "квалифицированный инвестор" будет учавствовать в приватизации? Цветочных дел матер, а может "мебельщик" али еще какой спец. Итоги!!!!! Что можно ждать от спеца ищущего только выгоду, хотя это не маловажный фактор, но какой ценой. Как может действовать энергосистема страны (такой как Россия), если не договорятся собственники Центра, Волги, Сибири, Дальнего Востока- ответ может быть только один НИКАК. Мое мнение будет как в известной басне Крылова "Лебедь, рак, щука". После их действа неизбежны 25 мая в Москве, зимние дожди (и не надо клевать на катаклизмы) Это конечно мое мнение. Но как может существать отдельно 110кВ, 35кВ, 6/10-0,4кВ????

Многие квалифицированные инвесторы, а также прочие "менагеры от ..." так и рассуждают, что все можно разделить и поделить, причем это доказывают друг другу.
А вот то что из этого может произойти не важно, главное сам процесс и обязательно личная выгода!!!!

Чем больше "разделить и поделить", тем больше директоров и менеджеров, тем меньше рабочего персонала. Ежу понятно.

Ну так и вот. Докажут они друг другу все, что хотели доказать, убедят. Поделят, каждый станет директором или другим высоко сидящим менеджером. Будут сокращать издержки и повышать эффективность за счет количества работников и качества ремонтов. С обязательной личной выгодой. Владимир Николаевич, а что было в Москве 25 мая? Я далеко от столицы живу.. Ждем всей страной, когда погаснет свет..

Здравствуйте, Роман Геннадьевич. Может, Вы несколько утрируете ситуацию?