СИП это конечно хорошая вещь, но прежде чем его монтировать, нужно ПРАВИЛЬНО расчитать его, а то смысла мало получается!

А про СИП-5 кто-нибуть может рассказать поподробнее. В чем принципиальное отличие от СИП-4?

СИП 4 используется в нашем РЭС только на ответвления.Имеются единичные случаи использования его в качестве магистрального провода, это когда на этой линии только один абонент с небольшой бытовой нагрузкой.

СИП-5 предназначен для воздушных линий электропередачи на номинальное напряжение 0,6/1,0 кВ частотой 50 Гц. Провод самонесущий изолированный (без несущей жилы), с алюминиевыми, токопроводящими жилами, с изоляцией из светостабилизированного сшитого полиэтилена. Провод предназначен для выполнения ответвления в воздушных силовых и осветительных сетях к вводам и для прокладки по стенам зданий и инженерных сооружений в атмосфере воздуха типов II и III по ГОСТ 15150-69. Самонесущий изолированный провод марки СИП-5 отличается от провода марки СИП-4 более широким диапазоном сечений основных токопроводящих жил: 35 мм², 50 мм², 70 мм², 95 мм², 120 мм².

Спасибо Юлия Николаевна и неизвестному автору тоже. Это я уже и сам читал ранее. Хотелось бы услышать отзывы от людей которые его уже опробовали на практике.

По-видимому такая марка провода пока что не так часто применяется, раз нет отзывов и мнений.

Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста. На схемах ВЛИ-0,4 кВ нужно ли обозначать адаптеры для ПЗ? Если да то как они обозначаются?

Мы адаптеры на схемах не отмечаем. Да и обозначение пока нигде не встречал.

Вот и я ничего не нашел. Мои личные соображения, можем мы на схемах обозначить адаптер как соединение контактное разъемное и за ним заземление. Коллеги кто что думает по этому поводу?

У нас тоже адаптеры для ПЗ на схемах не обозначаются.