Согласен с Андрей Николаевичем, продлить срок эксплуатации на год-два, для закупки нового оборудования, обычная практика.

Продлить на год-два - это не выход.
По крайней мере, ситуация в нашем филиале такова, что практически всё оборудование отработало сверх нормативного срока и взять и обновить его нет финансовой возможности.

Объемы проводимого техосвидетельствования очень большие, учитывая, что помимо проведения ТО, персонал выполняет ремонтную программу...

О качестве техосвидетельствования писать не буду....
Специализированные организации не привлекаются.
Сплошное нарушение ПТЭ :-(

Неизвестный автор, а какие Вы видите выходы из ситуации?
По мне так всего три выхода: заменять, продлять службу, отключать. Откинув "заменить" как невозможное из-за финансов, "отключить" как невозможное из-за потребителей, остается только "продлять службу", чем все повсеместно и занимаются.

Но ведь иногда это просто невозможно. И единственный способ-это разгрузить оборудование и дотянуть до следующего года, ибо объем затрат на реконструкцию закладывается за год вперед.

А на следующий год еще отложить... и на следующий.. и на следующий.. Все временное у нас постоянно.

Жаль. У нас не так. Если заложено и вовремя не секвистировано, то если не истрачено-голова долой :) Будьте добры служебочку с объяснениями о неиспользованных денежках.

Вот у нас, разработаны многолетние планы графики тех.освид. в год предшествующий году капитального ремонта. Фактически проводим тех.освид. за 1,5 года до КР, чтобы успеть с версткой ПЗ, смет, внесением данных в "Энергоаудит", с последующими корректировками в течении года в зависимости от выделяемых средств. И получается так, что один и тот же объект может иметь два акта тех.освид. для МАХ плана - "требует проведение КР", а для MIN плана - "КР не требуется, срок КР перенести на ..., тех.освид. провести ....". Довольно странная ситуация, но финансы решают "будем делать КР согласно планов-графиков КР" или "будем корректировать планы-графики КР" то есть переносить сроки. Что в конце концов может привести к "Ай-Айяяй, БАБАХ" и "Как же вы не доказали, не убедили ..... какие вы нехорошие". Но все таки странно, до срока КР амортизационных отчислений за период эксплуатации объекта должно хватать на объем капитального ремонта этого объекта, следовательно КР должны проводится согласно планов-графиков. НО, в нашей стране этот принцип долгосрочного планирования ремонтов не работает.

Уважаемые коллеги, а как вы думаете: для проведения технического освидетельствования энергитических установок, помимо регистрации лабораторий и вступлением в СРО по виду деятельности, необходимы еще дополнительные аккредитации организации (например по ЕСОС и т.п.)

Игорь Владимирович, при составлении ТЗ на 2011г. на реконструкцию ВЛ пришлось приложить фото всего этого позора, что б очередной раз не "секвестировали". Техосвидетельствование проводится тоже абы как - главное документация оформляется. Сам подписывал кубометры актов ТО ни разу не видев в натуре, что там освидетельствовали.

Все силы в прошлом и в этом уже году брошены на "техосвидетельствование" - составление кучи документации для некой экспертной лаборатории (на их же бланках), которая это освидетельствование якобы проводит. Денюжку им отчисляют за "оказание услуг". Уж не знаю кто с подобных вещей кормится, Ростехнадзор или наше руководство (непонятно какого уровня), но пинают нас свои руководители - "приоритетная задача" понимаешь ли. Ну мы люди подневольные, сказано работать "за того парня"- мы работаем. Романтизьму вот только нет, "вот раньше был романтизьм, закуска была..." :)