Делать скрытую проводку не каждый решится, потому что это явный факт хищения и если суммы хищения будут зафиксированы не малые, то это уже уголовная статья!
Игорь Сергеевич, а сколько стоит данная система?

Приблизительная стоимость вышеуказанного оборудования:
однофазный многотарифный счетчик - СОЭБ-2П ДР с передачей данных по радиоканалу и защитой от хищений – 3400р;
трехфазный многотарифный счетчик - СТЭБ-04/2-80-ДР с передачей данных по радиоканалу и защитой от хищений – 4000р;
трехфазный многотарифный счетчик - СТЭБ-04/1-7,5-Р с передачей данных по радиоканалу для установки в ТП с целью получения данных для расчета баланса потребленной электроэнергии – 7000р;
переносной ридер контролера - РМРМ-2055РК – 10000р.

Игорь Сергеевич, если к Вам придут представители ЭСО и предложат Вам за Ваш счет установить Вами перечисленные ПУ + СИП + работа + транспорт, какой будет Ваша реакция?

Александр Владимирович, естественно потребитель не согласится на такое. Во-первых это интересы не потребителей, а ЭСО. Данная система эксплуатируется и опробована в 19 городах России и во многих регионах показала экономический эффект от внедрения, при этом не только резко уменьшается небаланс электроэнергии, но и снижаются нагрузки на трансформаторные подстанции. Как показывает опыт применения системы платежеспособность населения (уровень собираемости денег) остается на прежнем уровне, а небаланс по электроэнергии доходит до уровня технических потерь.

"Как показывает опыт применения системы..."
А из Вашего опыта, Игорь Сергеевич, каков срок окупаемости установленной АСКУЭ? Есть ли какие то цифры?

Я думаю цифр пока нет. А цель хорошая: Обеспечить достоверный и объективный учёт потребления электроэнергии населением.

Я с Вами согласен, Алексей Сергеевич, номожет быть у коллег все таки наработан положительный опыт во внедрении АСКУЭ...

Стоимость АСКУЭ для жилой застройки должна быть предельно низкой. Иначе полученная экономия не окупит затраты на создание и эксплуатацию системы учета.

Судя по приведенным выше цифрам, она не предельно низкая, и все же интересен эффект внедрения!

У нас на предприятии большое количество объектов, расположенных на большом удалении друг от друга, и режим потребления электроэнергии на них существенно различается. В связи с этим актуален вопрос выбора наиболее выгодного тарифа для каждого объекта «Водоканала». Для принятия взвешенного решения в этом направлении необходимо иметь систему учета, которая могла бы определять параметры потребления электроэнергии на объекте, в том числе вести почасовые замеры мощности, фактическую величину потребляемой мощности и ее максимальное значение в течение суток. Так мы и пришли к выводу, что пора вооружаться современной автоматизированной системой технического учета энергоресурсов.
Возможность контроля параметров расхода электроэнергии при эксплуатации электрооборудования помогает подбирать ту или иную технику, в частности насосы, которые более энергоэффективны, использовать экономичные режимы работы и видеть слабые места в производственном цикле.