Станислав Борисович! Выполнение этого инвест проекта дело не одного дня, но по мере выполнения постараюсь информировать

Что касается расхода электроэнергии на собственные и хозяйственные нужды. Не смотря на то что мы сетевая организация, но каждый год РЭСам доводиться норматив на СН и ХН на каждый месяц, и не дай бог превысить этот норматив хоть на сотню кВтч, начальника будут склонять на всех совещаниях, а если превышение будет существенное, то можно и лишиться премии. Соответственно, каждое подразделение, любыми способами, пытаются войти в норматив, иногда даходит до обсурда, приезжаешь с праверкой в РЭС, а там страшный холод, так как они боятся превысить лемит и отключили электроотопление. В следствии чего получается хоть и небольшая, но экономия. Норматив следующего года, это факт нанешнего. В посоледнее время у нас ходит такая шутка, что норматив будет снижаться, снижаться и скоро норматив будет 0 кВтч.

Да Надежда Александровна, у нас такая же "проблема" и решают ее на мастерских участках все по разному, кто как может... Но действительно доходит до абсурда!!!

Надежда Александровна, при такой экономии электроэнергии, не отправите вы своих работников на больничный?

У нас практически на всех мастерских участках есть сауны, в которых осенью или зимой электромонтеры могут прогреться после работы на линии... Но в последнее время из-за лимитирования электроэнергии на хоз. нужды эти сауны периодически закрывают... Было бы неплохо установить какой то дополнительный альтернативный источник, хотя бы для "себя" и посмотреть насколько это выгодно или невыгодно!

Для саун или душевых можно было предусмотреть использование солнечных коллекторов. Одна загвоздка, погода должна все -таки быть солнечная ...

Вот в инете наткнулась на статью расчета экономии http://www.energy-prirody.ru/index.php?main=oborudovanie&sub=nagrevateli при использовании солнечных коллекторов, но на мой взгляд очень все приукрашено, как горориться каждый кулик свое болото хвалит..

Расчет экономии
—Для примера возьмем солнечный нагреватель на 130 л, площадь приема солнечной энергии 1,7 м2
—Известно, что в солнечный день на каждый квадратный метр поверхности в районе Ростова на дону, установленный перпендикулярно солнечным лучам, падает от 800 до 1000 Ватт солнечной тепловой энергии (в зависимости от состояния атмосферы).
—Возьмем среднюю цифру в 900 Вт/м2
—Теплоемкость воды равна 4200 Дж/кг×град., 1 Ватт = 3600 Дж., т. е. для нагрева 1 литра воды на 1 °С нужно 1,16 Вт.
—Коллектор, площадью 1,7 м2 за 1 час может нагреть: 1,7 х 900 /1,16 = 1320 л на 1 °С
—Или 1320÷50 = 26,4 литра за 1 час на 50 °С (нагрев до 65 °С с начальной температуры воды 15 °С)
—Бак 130 литров нагреется за 5 часов.
—В течении светового времени бак в 130 литров нагревается в средней полосе 2 раза или 260 литров.
—Электричества для нагрева 260 литров на 50 °С нужно 15 кВт или почти 35 руб. (1 кВт = 2,3 руб)
—Стоимость модели СВН-130 = 400$ или 13 200 руб.
—Окупаемость модели при 100 % использовании 12 месяцев.

Да, Надежда Александровна, все красиво на словах, но как я уже писал ранее у нас в регионе преобладают пасмурные дни в году, поэтому если и рассматривать альтернативные источники, то только ветрогенераторы...

Попробуйте черпать энергию из земли :) За счет разницы температур. Тоже какие-то разработки имеются. Естественно не у нас.

Дмитрий Владимирович,
зря Вы так, есть и у нас кое что. Вот, например, энергоэффективный дом в Подмосковье, использует геотермальное тепло (фото3).
Адрес http://ria.ru/photolents/20110908/432406528.html