Форумы:сообщения

Тема: Проблемы хищения на узлах учета


Принять участие в обсуждении

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Затронутая тема самая больная в наших растреп сетях. Я начинал свою трудовую деятельность непосредственно в РЭС инспектором и застал время, когда мы выполняли свои функциональные обязанности на основании "Правил пользования эл. и тепловой энергией", которые "успешно" канули в лето (комуто выгодно). Где простым русским языком была описана юридическая и правовая ответственность как подающего эл.энергию так и непосредственно абонента при практически всех нарушениях и правила расчета за похищенное. На сегодняшний момент мы боремся с "ветряными мельницами". Практически все акты добора хорошим (да и необязательно хорощим) адвокатом в суде разбиваются вдребезги, тем более как сказано выше сбыт не заинтересован в этих начислениях. всме нормативы и правила ведомственные значит юр силы не имеют. Ну это так, слезы в тряпочку. Есть ли у кого сети 0,4кВ с ПУ в виде датчиков на опорах ВЛИ-0,4кВ и информационным табло в виде отдельного дисплея в домах (квартирах) и сборщика информации в ТП или ВРУ с передачей информации по модему, сетям связи с возможностью воздействия на абонента также по сетям связи или модему (типа АИСКУЭ).
#8922 ()
Станислав Борисович хотелось бы узнать во сколько обходится строительство и обслуживание оборудования, как происходит процесс снятия показаний, приостанавливаете ли подачу с компа, как это отразилось на снижении коммерческих потерь, квак к этому нововведению отнеслись абоненты, продолжается ли такая практика, если есть фотография буду благодарен если пришлете??? Заранее спасибо. Да я отослал комментарий "консультанта плюс" на ваш электронный адрес.
#8928 ()
Владимир Николаевич, в настоящее время у нас устанавливают два типа ПУ - ридерные счетчики и Матрица.
Ридерные ПУ передают данные по радиоканалу, съем показаний происходит дистанционно приобъезде инспектора по маршрутам. Минусом данной системы является нестабильность приема радиосигнала, необходимость объезда потребителей, периодические выходы из строя самих ПУ.
У матрицы показания передаются по существующей силовой сети и, в идеале, показания должны сниматься "не выходя из конторы". Но в связи с тем, что сети (особенно 0,4кВ) у нас в очень плачевном состоянии, происходит затухание сигнала, в связи с чем частые сбои при снятии показаний.
#8944 ()
Станислав Борисович, то есть в идеале я думаю всетаки более приемлемо по силовым сетям при полной реконструкции последних (ВЛЗ, ВЛИ). Ну а как это сказалось на потерях, срок окупаемости? А у матрици есть функция приостановления подачи элэнергии с компьютора?
#8949 ()
Владимир Николаевич, матрица пока еще на стадии внедрения... Функция дистанционного отключения потребителей имеется как у ридеров, так и у матрицы. И конечно же необходимо производить реконструкцию всей сети, если хотите получить нормальную работу данных приборов! В тех населенных пунктах, где установили ридерные учеты процент потерь снизился примерно в 2,5 раза, но это в летний период. Этот процесс связан и с тем, что новые приборы учета имеют более высокий класс точности по отношению к старым. Произошло и довольно существенное снижение потребления электроэнергии. Конкретно по сроку окупаемости сказать пока не могу, так как период внедрения еще сравнительно небольшой. У матрицы есть еще один "плюс" - сам прибор учета устанавливается на опоре, а у потребителя стоит только ЖКИ дисплей, т.о он уже не может воздействовать на ПУ! У таких приборов учета есть еще один "подводный камень" - программное обеспечение! Необходимо производить привязку всех приборов учета, прописывая очень большое количество данных... В общем и целом, красиво все только на словах, а в "натуре" очень много вопросов!
#8950 ()
Огромное спасибо Станислав Борисович! Просто о них я слышал еще 2006г. на выставке в ВДНХ, но словам разработчиков верить кочечно можно, а вот увидеть воочию или услышать от работников непосредственно "щупающих" руками этого зверя стоит много. В этих случаях отпадают некоторые способы хищения элэнергии высказанные коллегами ранее, а именно всяческое механическое, электронное воздействие на ПУ!!! Почему я спросил о затратах и эфекте. В свое время мы у себя установили 4 СТП-63кВА (столбовая ТП) для 4 абонентов каждая с установкой ПУ непосредственно около ТП на каждого потребителя. итог потери с 80% снизились до 15%.Затраты окупились за 1 год!!!
#8952 ()
Владимир Николаевич, на сегодняшний день мы пытаемся "протолкнуть" еще и технологию глубокого ввода, при которой сетей 0,4 кВ не будет! При данной технологии по населенному пункту протягивается ВЛЗ-6(10)кВ, а на отпаечных опорах опорах возле потребителя устанавливаются сухие понизительные трансформаторы, от которых и идет ввод в дом. Но пока это "новшество" находится в стадии защиты проекта...
#8954 ()

Про выявление счетчиков со встроенными устройствами позволяющими недоучитавать потребляемую электроэнергию 13.10.2011 14:20:21

Добрый день Вячеслав Германович!

По выявлению так называемых "заряженных приборов учета". Я сам лично находил такие при помощи замеров и анализа токов по фазам счетчика с которого снята нагрузка. (по фаза А и С было около 30 мА, по фазе В более 130 мА). В нашем РСК в рекомендациях по обследованию измерительных комплексов есть отдельный раздел посвященный выявлению таких приборов учета.
#9049 ()
Добрый день Станислав Викторович!
Если Вас не затруднит прислать на электронный адрес an.reshetnikov@mrsk-volgi.ru рекомендации По выявлению "заряженных приборов учета"/
Заранее благодарю!
#9091 ()

Про рекомендации 01.12.2011 11:05:11

Я прошу прошение, что не отвечал (не пересылал) рекомендации. Просто не смотрел этот форум... Заглянул только что. Вот постоянная ссылка на Рекомендации (выложил их в Google Docs вход в службу не требуется):
https://docs.google.com/open?id=0B3erz2_g2rb1MDIzMWE3NGUtZDE3NS00ZDMxLWI3ZDYtZDQ0M2NkZmY4OGQ5
#11885 ()

first prev 12 13 14 15 17 19 20 21 next first