Форумы:сообщения

Тема: Перспективы развития энергетики

Непрерывное совершенствование оборудования, технологии производства электрической энергии является основной задачей для движения вперед.

Принять участие в обсуждении

Смешно читать про приливные электростанции... Какое достижение - 1500 кВт! Если память не изменяет, то Кислогубская ПЭС была построена где то в конце 60-х годов и стоял там французский гидрогенератор мощностью 400 кВт. За почти 50 лет - что то маловато увеличение. Если еще представить какова стоимость строительства и оборудования, то стоит ли игра свеч?
#11810 ()
Владимир Николаевич, значит стоит, раз российские ученые и инженеры занимаются денным проектом.
#11812 ()
Я тоже считаю данный проект мало окупаемым и неперспективным.
#11818 ()

28.11.2011 22:50:49

Аристарх Венгерович Позднопольский

Перед мировым сообществом все острее встает вопрос использования экологически чистых и возобновляемых источников энергии. Стоимость данного вида электроэнергии самая дешевая в энергосистеме.
#11822 ()

28.11.2011 23:16:06

Аристарх Венгерович Позднопольский

Благодаря апробированному в России наплавному способу строительства (без перемычек) и применению нового технологичного ортогонального гидроагрегата капитальные вложения на сооружения ПЭС не превышают затрат на ГЭС.
#11826 ()
Возможно капитальные вложения на сооружения ПЭС не превышают затрат на ГЭС, но 1500 кВт разве это мощность для сегодняшнего дня?
#11827 ()
Надо в нашей стране не думать о строительстве новых ГЭС, АЭС, а развиваться по пути Дании, где 80 % электроэнергии дает ветер, а в той же Мурманской области ветра на всю центральную Россию.
#11828 ()
Интересно, через какое время окупится такая станция, снабжающая десяток рыбацких посёлков или один маленький заводик, но построенная за такую же цену, что и ГЭС?
А насчёт перспективы... Насколько всем известно, уровень мирового океана постоянно меняется. Расчитывать на неизменность силы приливной волны... или постоянно вкладывать средства на модернизацию... По-моему не очень весёлая перспектива.
А ещё шторма и цунами. В отличии от ГЭС, надо предусмотреть и затраты на ремонт.
С экологичностью тоже не всё так безоблачно. Любое вторжение человека в природу имеет последствия. Изменение прибрежного ландшафта, установка оборудования влияющего на скорость приливной волны, всё это тоже приведёт к изменениям подводной флоры и фауны, правда они не так будут бросаться в глаза (т.к. под водой не видно).
Как единичные случаи это интересно, а вот представтье себе картину - многокилометровые прибрежные полосы утыканные такими сооружениями...
#11829 ()
Очень сомневаюсь, что стоимость данного вида электроэнергии самая дешевая в энергосистеме. Вложиться в строительство, оборудование, линиии электропередач до потребителя и получать 1500 кВт, сколько же будет стоить 1 кВтч?
#11834 ()

29.11.2011 16:00:29

Аристарх Венгерович Позднопольский

Стоимость мощности генерирующих объектов определяется на основании проведения конкурентных отборов мощности и ежегодно проводимого анализа экономической концентрации поставщиков. А величина предельного размера цены устанавливается Правительством.
#11836 ()

first prev 12 13 14 15 17 19 20 21 next first