Нет. Не пломбируем. Хотя и надо было бы. Мы не просто вешали пломбы, а проверяли учёт, пломбировали и составляли соответствующий Акт, один экземпляр которого вручался потребителю. У щитов на лестничной площадке нет владельца, поэтому задокументировать данную опломбировку не получится...
Вообще речь шла в основном о юр. лицах.

Ну вопрос то был чисто теоретический - ситема одна и требуют с нас одно и то же.
С юриками всё понятно, там при нынешних тарифах волей неволей украсть захочется. При возможности у нас стараются в ТУ ПКУ заложить(для тех кто пожирней) или границу раздела по хитрому в нашем РУ-0,4 на ТП (учёт соответственно там же).

Ну этот вариант и у нас задействован... Но учёт в нашем ТП это тоже полумера. В нашей практике были случаи самозахвата нашего ТП потребителем. Т.е. "товарищ" по низкой стороне где стоял его ПУ сбил наши замки и повесил свои, а доступ обещал открыть только после письменного запроса с нашей стороны. В другом случае, потребитель подобрал ключики к замкам и периодически проникал к своим ПУ на нашем ТП...

Не совсем понял про самозахват ТП. Если подстанция находится на Вашем балансе, это уже и в суд подавать можно, или нет? А по поводу самовольного проникновения на ТП, это повсеместно. Ума не приложу, как с этим можно бороться

Мы с Алексеем Викторовичем немного по другому этот вопрос решили... А жалобу подали, только не в суд, а в прокуратуру, и не мы, а потребитель (у него прокурор оказался хорошим знакомым). И в присутствии этого прокурора потребитель пообещал в следующий раз нас отвезти в место, где нас уже никто не найдёт.
Кончилось, правда, всё хорошо! Нам влепили по выговору, а потребитель уже три года как перестал воровать... Нам передали его слова: "Если бы знал во-что это всё выльется, лучше бы честно платил за электроэнергию..." ТП снова наше. :)

По поводу проникновения на ТП. Начальник РЭС проезжает, видит открытую дверь РУ в ТП. Устраивает своим разнос-немедленно закрыть на замок! Закрыли. Проезжает несколько дней спустя - двери нет! :)
Под напряжение их что ли ставить действительно, так нельзя - посадют :)))))

Могу посоветовать только один вариант. Заваривать двери. Только для обслуживания этого ТП придётся постоянно с собой возить сварочный аппарат.
А вообще-то, это действительно уже уголовно-наказуемое дело и надо обращаться в милицию.

Счетчики электроэнергии ГАММА И СЭТ производства ФГУП "ГРПЗ" имеют в конструктиве счетного устроства не шаговый двигатель, а реле. Ни один магнит не остановит.
И как правило вскрытие прибора учета фиксируется в электронном счетчике.
Необходимо устанавливать современные приборы учета с защитой от воровства и хищений электроэнергии.
Электронный счѐтчик СЭТ 1-1-1-TШ построен на основе двухканального измерителя мощности, что позволяет применять два датчика тока: электрический шунт, включенный в цепи фазы, и трансформатор тока, включенный в цепи нейтрали.
Оснащен индикатором хищения электроэнергии (дополнительный светодиод)
Отсчѐтное устройство антиреверсивного типа с двойным защитным магнитным экраном.
Калибровочные значения сохранены в однократно программируемой памяти счетчика.
Счетчик электроэнергии СЭТ 1-1-1-TШ имеет двойной технологический запас по точности измерений.
Печатная плата изготовлена с применением безвыводных радиоэлементов (ЧИП-монтаж) на импортном оборудовании.
Дополнительная информация на сайте предмтавительства ФГУП "ГРПЗ" http://askue-kem.ru

Принцип работы
Счетчик СЭТ1-1-1-ТШ построен на основе двухканального измерителя мощности STPM01 производства фирмы STMicroelectronics, являющимся на сегодняшний день единственным максимально интегрированным двухканальным измерителем.
Данная микросхема осуществляет измерение мощности по двум каналам и позволяет применять два датчика тока: электрический шунт, включенный в цепи фазы, и трансформатор тока, включенный в цепи нейтрали. Применение шунта исключает хищение энергии при наличии постоянной составляющей в сети. Датчики тока измеряют протекающие токи в цепях фазы и нейтрали. Измеритель мощности сравнивает токи, протекающие в фазной и нейтральной цепях, и производит учет энергии по большему значению. Это позволяет исключить недоучет энергии при неполном обрыве нейтрали. Переключение каналов происходит при разнице в токах более 6,25%. Индикатором разницы является дополнительный светодиод.
Регулировка счетчика производится в автоматическом режиме с применением компьютера, что исключает человеческий фактор и обеспечивает высокую точность настройки прибора. Калибровочные значения сохранены в однократно программируемой памяти (ОТР), что обеспечивает высокую стабильность калибровки на весь срок службы.

Уважаемые коллеги, практически все из нас знают проблему кражи электроэнергии путем установки геркона в ПУ. У кого из вас применяют постоянные магниты для выявления "заряженных" приборов учета "в промышленных масштабах"? Т.е. есть ли такие ПО, в которых вопрос оо обязательном применении магнитов при проведении проверок приборов учета решен на уровне руководства, или везде это является единичными случаями и все зависит от желания самого проверяющего?
Есть ли у кого то опыт внедрения такой практики?
Получается что все знают о проблеме встраивания герконов в ПУ, но никто с этим не борется???
Есть ли у кого то хоть какие то единичные прециденты по данному вопросу?

Здравствуйте Вячеслав Германович!
Занимаюсь уже более 10 лет снижением потерь в сетях,однако должного результата пока не достигли.Могли бы поделится опытом снижения технических и коммерческих потерь.
Спасибо.