Здравствуйте, Александр Александрович. Какие задачи стоят на этот год, в каком направлении будете развивать дальше автоматизацию в быту?

Евгений Сергеевич,добрый день!
В этом году предстоит довести до ума охранный комплекс на даче и в мастерской,установить в мастерской реперкуративную приточно-вытяжную систему вентиляции-на ней отработаю возникшие идеи,чтобы потом перенести уже опробованную модель в квартиру,автоматизировать поливную установку на даче-это мои приоритеты на данный момент.Направление как и прежде-использование свободнопрограммируемых контроллеров при объемных задачах-страсть как не люблю централизованную систему управления,особенно после суток возни с BMW X5,в частности с его "хваленой" CAN-шиной и битвой с его центральным процессором.

Здравствуйте, Александр Александрович!
Теперь я понял, почему Вы приверженец распределительной системы управления!
Да это тоже вариант, причем фактические отличия минимальны, просто такой способ реализации задуманного.
От себе добавлю, что поначалу следовал то же, также, и планировал на каждую необходимость автоматики, монтировать свой обособленный модуль управления.
Но остановился только на контроллере теплого пола!
Кстати, его я демонтировал, причина, практически нет целесообразности его использования.
Проанализировал логи температуры с отключенным контроллером, и фактически система то оказывается самодостаточна.
Более того за период с 07-по 10 марта произошли резкие изменения температуры днём 0 ночью до -15 перепад же в системе минимален.
Выключил контроллер, а функцию переключения насоса поревел на свободное реле с центрального процессора.
А вопрос вентиляции меня тоже очень волнует.

Здравствуйте, Александр Александрович!
Теперь я понял, почему Вы приверженец распределительной системы управления!
Да это тоже вариант, причем фактические отличия минимальны, просто такой способ реализации задуманного.
От себе добавлю, что поначалу следовал то же, также, и планировал на каждую необходимость автоматики, монтировать свой обособленный модуль управления.
Но остановился только на контроллере теплого пола!
Кстати, его я демонтировал, причина, практически нет целесообразности его использования.
Проанализировал логи температуры с отключенным контроллером, и фактически система то оказывается самодостаточна.
Более того за период с 07-по 10 марта произошли резкие изменения температуры днём 0 ночью до -15 перепад же в системе минимален.
Выключил контроллер, а функцию переключения насоса поревел на свободное реле с центрального процессора.
А вопрос вентиляции меня тоже очень волнует.

Алексей Борисович,добрый день!
Всегда считал,что централизированная система управления без многократного резервирования-зло,поскольку при любой малейшей неисправности центрального модуля-происходит полный отказ системы.С авто отдельный случай-у меня разбился друг на RAV4 при внезапном подключении заднего привода на скользкой дороге при небольшом заносе,Х5 при отказе лампы в заднем стоп-сигнале выдавал ошибку,блокирующую напрочь коробку,в AUDI A8 при отказе датчика углового ускорения в одном из колес включилась система полного привода с непредсказуемым развесом момента по колесам,и всяко-разно-прочее при глюках в управляющих программах центрального процессора или неисправностях периферийных второстепенных датчиков,что создает угрозу жизни людей.Поэтому никакой централизации(без резервирования) для серьезных процессов я не приемлю-такова моя точка зрения.

Приведенные Вами аргументы очень существенны!
Не буду возражать, да и не стоит, отказ центрального управляющего модуля чреват выходом из строя всей системы или переход ее в непрогнозируемое состояние (в том числе и вышеперечисленные ситуации).
Как следствие борьбы с этим, это дублирование, либо распределение ответственных модулей на отдельные линии. Таким образом, и то и другое «хорошо».
От себя, конечно, добавлю что удобство централизованной системы это простота настройки и взаимовложенность.

Продолжаем решать вопросы автоматизации.
Как я ранее упоминал,у меня есть мастерская.Поскольку сейчас такое время,что все надо делать самому,поскольку никому из наемного персонала доверия нет-я этим "всем" вполне успешно занимаюсь.
Я уже говорил,что имею инверторный сварочный аппарат,поэтому возникла потребность в сварочном посте,который был неспешно собран.Так как я человек,сильно озабоченный собственным здоровьем-был сконструирован вытяжной колпак по принципу вытяжки купольного типа,проложен воздуховод на улицу и установлен канальный вентилятор на 600 м^3.Сварочный пост отделен от остального помещения мастерской брезентовой шторой,пол и стены зашиты железом с асбестовой подкладкой.
Поскольку я человек еще и ленивый и могу забыть или полениться включить вытяжку-была сконструирована автоматика включения вентилятора.

Александр Александрович!
При электросварке, удобным датчиком, может быть фотоэлемент, (или несколько) направленный на зону проведения работ (стол) с отключением по времени (1-2 мин.) для гарантированной продувки.
Единственное это отстроить от посторонней засветки (помех).

Или, например, от наличия/отсутствия тока в сварочной цепи. В цепь ставится небольшая катушечка, а в ней помещается геркон.

Нет,уважаемые коллеги,мой датчик реагирет именно на появление дыма и работает до тех пор,пока прозрачность воздуха не снизится до нормальной,установленной пороговыми резисторами.
Логика работы следующая.
Поскольку сварочный пост питается по отдельной линии увеличенного сечения под защитой своего автомата на В 16А и УЗО 25/30 с включением пускателем-при подаче напряжения на пост сразу запускается вытяжка на малые обороты.Если возникает слабое задымление воздуха-замыкает контакт и выкорачивает один из гасящих резисторов оптический датчик 1-й ступени,соответственно вытяжка запускается на средние обороты,если задымленность воздуха продолжает увеличиваться-замыкается датчик второй ступени и выкорачивает второй гасящий резистор-вытяжка работает на полную производительность.
Рабочий процесс полностью меня устраивает-прозрачность воздуха поддерживается в норме,воздухообмен вполне достаточный для комфортной работы.Варю я в сварочной маске типа "Хамелеон".