Тема: Проблемы хищения на узлах учета
Принять участие в обсуждении
01.07.2011 13:49:27
Не надо усложнять жизнь себе и людям устанавливайте ПУ стойкие к воздействию магнитного поля! А подключение к первичным цепям оформляйте АКТом!
#4821 ()
01.07.2011 13:55:12
Вадим Владимирович, а что делать с уже имеющимися ПУ, которые стоят у потребителей и срок следующей поверки у них через 10-15 лет?
#4826 ()
04.07.2011 14:17:33
Станислав Борисович, мы и мыслим творчески. Смотровое окно заставляем прорезать шириной 2-3 сантиметра ( просунуть в него магнит практически невозможно ). Если потребитель прорезал "по ошибке" смотровое окно больше, то заставляем закрыть окно стеклом, а потом стекло пломбируем под роспиь и печать.
#5074 ()
04.07.2011 14:21:23
Но ведь я как потребитель могу и не соглашаться с Вами, пропиливание дополнительных окошек - это порча моего имущества...
#5077 ()
04.07.2011 14:25:36
Вадим Владимирович, СО не имеет права заставлять Потребителей ставить устанавливать какие нам надо ПУ и защитные ящики, тк все это регламентируется законом. В противном случае Потребитель обращается в ФАС, и у СО появляются лишние проблемы. Поэтому мы только можем требовать соблюдение ПУЭ.
#5080 ()
04.07.2011 20:15:06
Единственное что мы прописываем - это установку электронных ПУ с классом точности не ниже 1.0 в шкафах учета... А выбирать типы ПУ и ШУ потребитель может сам.
#5117 ()
04.07.2011 22:04:49
Станислав Борисович вы прописываете установку ПУ с классом точности 1.0 для всех потребителей?
#5137 ()
05.07.2011 08:05:25
Да, Алексей Алексеевич, для всех, за исключением крупных потребителей, которым прописываем класс точности не ниже 0,5
#5180 ()
05.07.2011 16:08:42
Станислав Борисович написал: "Но ведь я как потребитель могу и не соглашаться с Вами, пропиливание дополнительных окошек - это порча моего имущества..."
Но у нас на это есть ПУЭ, прибор учета устанавливается в герметичный ящик. Если Потребитель не хочет прорезать смотровые окна, то для снятия показаний он может подключить АСКУЭ, а автоматы поставить в другой герметично закрытый ящик. Как вы думаете хоть один Потребитель на это пойдет, ему проще прорезать смотровые окна или купить нормальный ящик.
Но у нас на это есть ПУЭ, прибор учета устанавливается в герметичный ящик. Если Потребитель не хочет прорезать смотровые окна, то для снятия показаний он может подключить АСКУЭ, а автоматы поставить в другой герметично закрытый ящик. Как вы думаете хоть один Потребитель на это пойдет, ему проще прорезать смотровые окна или купить нормальный ящик.
#5269 ()
06.07.2011 11:38:13
Алексей Викторович, у меня в гараже стоитсчетчик в заводском ящике, при этом вводные автоматы опломбированы в самом ШУ! Там же имеются и отходящие автоматы. Дверца данного ШУ закрывается герметично и на ключ! На дверце имеется смотровое окно. Каким образом Вы предлагаете опломбировать мне этот ШУ? Дверцу опломбировать вы не можете так как у меня там стоят автоматы, пропиливать какие либо окошки я тоже не собираюсь, а открыв его я имею свободный доступ к электросчетчику (но не к цепям учета)!
#5430 ()
