Тема: Проблемы хищения на узлах учета
Принять участие в обсуждении
30.06.2011 11:10:00
Вопрос не в том как опломбировать автоматы, а в том как не дать потребителю подобраться к счетчику! Ведь большинство современных ШУ сделаны таким образом, что внутрь ящика устанавливается счетчик и автоматы (вводные и отходящие) которые пломбируются. Все дело в том, что дверцу данного ШУ мы не можем опломбировать, а значит есть доступ магнита к счетчику!
#4615 ()
30.06.2011 14:43:00
Андрей Владимирович Ермаков четко объяснил. Любой ящик можно опломбировать, а для манипулирования автоматами в ящике просто прорезаются отверстия (благо "болкарки" есть почти у всех). Все это работает, что было неоднократно проверено мной и Ермаковым А.В. пока нам разрешали работать в этом направлении ("борьбой с потерями").
#4644 ()
30.06.2011 14:45:27
Станислав Борисович во все времена потребитель имел доступ к ПУ! Это только в последних проектах архитектура проектирует установку шкафов на лестничных пролетах!
А от воздействия магнита уже есть ПУ!
А от воздействия магнита уже есть ПУ!
#4645 ()
30.06.2011 15:17:17
Любой герметично закрывающийся ящик является защитой от магнита. Просто надо его грамотно модернезировать и опломбировать.
#4649 ()
30.06.2011 15:24:48
Проще объяснить абоненту что от него хотят и какой ящик ему надо купить чтоб после не пришлось заниматся резьбой по металлу или изобретением кожухов.
#4650 ()
30.06.2011 16:59:31
Вы серьезно считаете, что Потребителю это возможно объяснить)))?
#4679 ()
30.06.2011 23:44:20
Алексей Викторович неужели в Вашем регионе все потребители невменяемые? Если поставить потребителя перед выбором или покупаешь шкаф который устраивает нас, мы его пломбируем и дальше пользуйся или покупает то что нравится ему и выеживается с болгаркой или придумывает кожух для того чтоб мы смогли опломбировать так как нужно. И еще объясняешь что пока наших пломб нет нет и электричества, если новый дом, или нет учета со всеми вытекающими. Обычно потребители соглашаются с нашим вариантом.
#4731 ()
01.07.2011 06:33:28
Все дело сводится к тому, чтобы установить ПУ в какой то ящик, герметично замотать его и опломбировать со всех сторон, я Вас правильно понял уважаемые коллеги? У нас в одном из ПО разрабатываются специальные пломбы, которые реагируют на внешнее магнитное поле...
#4732 ()
01.07.2011 11:04:00
Александр Владимирович, вы сами ответили на свой вопрос о вменяемости Потребителей. Тот кто ворует будет всеми правдами и неправдами препятствовать закрытию эл. счетчика, вводных и вторичных цепей. Те купит не тот ящик (без смотрового окна и с встроенными автоматами), а потом мы заставляем прорезать смотровые окна и окна под автоматы, причем сами маркером рисуем размер окна (чтобы не пролезла рука с магнитом). А если учесть с какой скоростью растут тарифы на эл. энергию, то количество любителей попользоваться эл. энергией на халяву растет как грибы после дождя.
Станислав Борисович, пломбы реагирующие на внешнее магнитное поле будут только давать информацию о том, что эл. счетчик останавливали магнитом. А как доказательство для составления акта на хищение скорее всего не подайдет. Потребитель скажет, что проходил рыдом с эл. счетчиком и у него в руках был магнит ( теже музыкальные колонки и тд ). А спасти от хищения может только закрытый доступ к эл. счетчику, вводным и вторичным цепям.
Станислав Борисович, пломбы реагирующие на внешнее магнитное поле будут только давать информацию о том, что эл. счетчик останавливали магнитом. А как доказательство для составления акта на хищение скорее всего не подайдет. Потребитель скажет, что проходил рыдом с эл. счетчиком и у него в руках был магнит ( теже музыкальные колонки и тд ). А спасти от хищения может только закрытый доступ к эл. счетчику, вводным и вторичным цепям.
#4777 ()
01.07.2011 13:43:22
Алексей Викторович, Но ведь вы же сами говорите "а потом мы заставляем прорезать смотровые окна и окна под автоматы, причем сами маркером рисуем размер окна (чтобы не пролезла рука с магнитом)", но ведь и через небольшое смотровое окно или окно под автоматы можно протолкнуть магнит! Здесь нужно мыслить "творчески" и придумывать нечто другое...
#4816 ()