Здравствуйте Алексей Борисович!
По поводу нахождения людей в зоне УФ лампы: кроме людей в комнате могут остаться животные - кошки, собаки... Датчик движения должен захватывать зону их "троп". Встречал на СТО собак с испорченным от электросварки зрением.
А в плане дистанционного управления есть еще вариант лазерной указки (у меня товарищ экспериментировал с ними, да и в "Радио" есть публиации), но недостаток - указкой целится приходится в фотоприемник.

Константин Иванович!
Да я не спорю УФ это конечно опасно, не случайно-же бактерии погибают, а они очень жизнеспособные. Вопрос возник действительно не на пустом месте и его я начал решать, а именно сместил режим работы на 2 ч. ночи и время работы по 30 минут (ранее 2 часа). Кроме того вентилятор (он реверсивный и сначала выгоняет, а затем работает на приток ) продувает комнату. Запах озона действительно перестал ощущаться . А на счёт домашних животных Вы правы у моих соседей дворовая собака практически слепой т.к . у них в гараже авторемонтная мастерская и сварка работает постоянно .. невольно обратил внимание.
А домашняя кошка толи запаха озона не терпит толи ВЧ писка от схемы преобразователя лампы но замечено когда лампа работает она быстро убегает.
Лазерные указки дело интересное но, наверное, это не мой стиль - играть я люблю по крупному. Вариант её использования я считаю это простой стробоскоп для автомобиля и эффективная система охраны (как в кино) только зачем всё это – камеры и видят и слышат. И кстати засвечиваются тоже лазерными указками….

Алексей Борисович,я еще в далеком 2006 году собрал схему удаленного управления на тональном детекторе DTMF КР1008ВЖ18 по схеме из журнала "Радиоконструктор" 01/2006 "Система удаленного управления" автор Климченко А.,которая управляла поливом цветов и кормила рыбок в аквариуме.Смысл был прост-схема подключалась к телефонной линии,при поступлении вызывного сигнала автомат "снимал трубку",после чего надо было на телефоне,с которого производился звонок,нажать в тональном режиме кнопки ТА,определяющие выполняемую команду,которую автомат на другом конце линии отрабатывал.Схема работоспособна и по сей день,но не используется-нет надобности.Если возникнут проблемы с поиском данной статьи-выложу скан.

Кстати,насчет лазерной указки-на ее основе был собран светотелефон,который работал на расстоянии до 100 метров при условии точного нацеливания.В системах автоматики и охраны пока применять ее не приходилось-обычно использовался принцип отраженного или пересеченного ИК-луча-для включения электосушилки для рук и крана-смесителя в гараже.

Доброе время суток!
Просмотрел все что было представлено в данной теме, и увидел что при достаточно большом посещении активных участников, несколько человек. Это натолкнуло на мысль либо тема слишком специфична и трудна либо не совсем правильно предлагается для участия других. Попробую изменить изложение ситуации и несколько заинтересовать читающих.
Автоматизация в домашнем хозяйстве или в быту. Что тут можно предложить, да многое но предоставлять это надо не в плане оговаривания сухим техническим языком, а простым и понятным.
Изначально для реализации любого проекта необходимо создание самой идеи или плана, а что необходимо, и какие условия, позволят это реализовать. Можно идти двумя путями, это приобретение готового и продуманного кем то комплекта, или создать свое - я как наверное и многие за второе.
Так вот самое трудное это выбрать! Из чего? Что необходимо? И порой самый главный вопрос - а сколько это ...
Так вот главные первые два вопроса, и уверяю Вас что любой, подчёркиваю любой, может придумать и выполнить это сам!! Оглянитесь в своем доме, квартире, посмотрите на привычные Вам вещи и предметы, а также как это работает. И Вы найдете решение, пусть оно будет незначительное и не приметное но это будет ВАша победа и Ваш успех, в улучшении, а близкие Вам люди обязательно скажут спасибо!
Я думаю что это то, ради чего стоит жить не забывая что рядом живут другие!

Думаю в этой теме следует рассмотреть вопросы защиты автоматики "умного дома" от действий на основе "женской логики" и детского любопытства.
Любое автоматическое устройство вызывает бурный интерес у детей на примере автоматических дверей - если бежать, успеют открытся?
У меня автоматизация в доме - 1% от дома Александра Александровича, и при этом при необходимости уехать на несколько дней приходится проводить "противоаварийные тренировки" с женой.
Считаю необходимым, что любое автоматическое устройство в доме должно иметь переключатель "на ручное управление".

Денис Игоревич!
Понимаю Ваше отношение, но в тоже время данные посты читают, и представительницы прекрасной половины человечества и выделять их в отдельную группу некорректно с Вашей стороны!
Автоматические устройства которые оговариваются и описываются (в данной теме) не должны выпячивать себя и как то позиционировать это «тихие» и скрытые «трудяги», смотрители , слуги и как хотите их называйте. Мы же не "молемся" на автоматику компрессора холодильника, но если реле сломалость....
Детский интерес всегда оправдан и должен иметь поддержку со стороны взрослых, одновременно эти же система призваны предотвращать нестандартные, и не дай бог аварийные ситуации с участием детей. ( блокиратор протечек, замок (логический) на телевизоре, интернет «сниффер» (блокирует непотребные сайты), пониженное напряжение, подаваемое на выключатели (12 в. и промежуточное реле) в детских и обязательно выделенные розетки с УЗО)!!! (см. рекомендации указанные выше)
А в отношении стабильности работы попробую выразиться так «хорошо летают красивые самолеты» соответственно и работает надёжно и не требует должности домового мастера системы, выполненные на простых и главное проверенных решениях. И еще данные системы хороши там где они нужны - периодические процессы, поддержание определённых параметров (уровень, температура , давление), периодичность (таймеры, освещение) и отдельно, наверное элементы системы безопасности и охраны . Что то супернового здесь нет да и не нужно. А вот получаемые удобства …
Перевод подобных систем на «ручное» управление должно быть заложено априори т.к. помимо эксплуатационного режима существует наладка, да и от выхода из строя элементы, входящие состав любой даже простой автоматики не застрахованы. Мой способ решения это комбинации воздействия без приоритета (кроме аварийных систем) управляющих сигналов (команд) как выданных автоматикой по алгоритму, так и прямое воздействие человека.
Конечно бунт машин недопустим!!
С Уважением!!!

Алексей Борисович,здравствуйте!
Вот и Денис Игоревич подтянулся-ему тоже привет.
Для автоматизации в быту простор велик,все ограниченно полетом фантазии и(или) финансовыми возможностями.Особенно можно разгуляться в частном доме,что уважаемый Алексей Борисович и демонстрирует.Работа автоматики действительно должна быть незаметной,переход на "ручное управление" обязательно должен быть(вечного ничего нет),иначе действительно возможен "бунт машин".Аварийные системы желательно дублировать(по возможности).

День добрый Александр Александрович!
Предлагаю Вам рассмотреть возможные схемы подержания заданных температурных режимов в жилых помещениях, а также возможные схемы управления котельными установками индивидуального пользования. Оказывается данный сайт глобальный и мне поступали вопросы конечной реализации подобных систем . Интернет конечно богат такими темами но самое главное что большинство авторов лукавят и не конкретно освещают наиболее интересные вопросы. Итак:
1. Система с атмосферным котлом и газовой автоматикой.
2. Турбокотел с «мозгами» и внешним модулем управления.
3. Котельная установка с многоконтурными системами циркуляции теплоносителя и накопительным баком.
4. П. 2. Или 3 с контурами теплый пол.
Поскольку наш климат перестал отличаться стабильность и предсказуемостью в отличии от 20 -30 лет . тому назад то использование автоматических систем для отопления оправданно.
Рассмотрим первую схему, с использованием типовых атмосферников (АГВ, АОГВ и т.п ) система циркуляции теплоносителя как правило термосифонная, ( без насоса) отличается магистралями большого диаметра, и значительным объемом теплоносителя 100-300 л. Данные схемы всё еще находят применение и привлекают простотой. Однако недостатком является это низкая эффективность, большие потери тепла с отходящими газами и как следствие повышенный расход газа!!! Что это такое все понимают.
Вторая схема конечно умнее и вроде бы стремиться к идеалу, но требует еще и стабильного питания 220 в. Принудительная циркуляция, позволяет использовать трубы меньшого диаметра (что конечно привлекает) и меньший объем теплоносителя. Экономичность выше на 30 - 40 % по сравнению с первой схемой.
Недостатки высокая цена самого котла, но она скрывается за простотой системы выпуска и т.д.
Третий вариант требует развитой системы контуров, и чаше всего используется в многоэтажных домах коттеджного типа с дополнительными удобствами (бассейны, сауны…)
Последняя схема это комбинация п. 2 -3 и станция теплого пола. Поскольку использование теплого пола рекомендовано то её и рассмотри как отправную с подробной детализацией.
Медицинские рекомендации рассматривать не будем они и так положительны.
Конструкция теплого пола конечно уже отработана и считается типовой это теплоизоляция , защитный материал , и бетонный сэндвич с контурными магистралями (чаще металлопластиковые трубы) и удобным современным покрытием.
, Электронагрев конечно тоже интересен ,но дорогой сам по себе.
Чем тут можно управлять ?? .
1 Автоматика котлов из моих наблюдений стабильно держит температуру от 50 -70 градусов с минимальным перепадом. Главная проблема, это частые циклы запуск-останов –продувка что не совсем благо приятно для материалов камеры сгорания и пр. (кислотный ожог и конденсация) . Не буду останавливаться на данном вопросе он широко освещен с интернете и литературе.

Контуры теплого пола требуют температуру теплоносителя 30 -35 (не более 40) это решает смешивающая станция и отдельный насос.

Вот тут и можно оперировать . Масса плиты теплого пола обладает большой инерционностью и не может быстро реагировать на мгновенные изменения температур и еще резкие перепады для нее опасны (растрескивание) . Дабы избежать подобного система регулировки подачи теплоносителя должна обладать гибкой в тоже время плавной возможностью обеспечения заданных режимов. Насосные установки это чаще всего импортные изделия с многоскоростными двигателями высокого качества и продолжительного режима работы.
Отказываться от них, несмотря на относительно высокую цену не стоит. Много скоростные режимы позволяют решить много проблем и об этом отдельно. Постараюсь выложить схему чтобы предметно со ссылкой на детали рассмотреть все процессы.