Тема: Крупнейшие аварии в России и СССР
Анализ механизмов развития системных аварий в электроэнергетической системеПринять участие в обсуждении
23.07.2011 00:02:24
Не надо впадать в истерические крайности, как это делают экологи. Практически за любым производством электроэнергии можно найти свои минусы. Мое мнение, надо не отказываться от строительства АЭС, а совершенствовать способы защиты от всех возможных последствий.
#6831 ()
23.07.2011 00:21:43
Именно так Виктор Александрович. Коллеги из Нижнего (те кто постарше) подтвердят. Их АЭС в начале 90-х была в большой степени готовности (почти достроена), по правобережью Оки были проложены теплосети (были как везде почти мазутные котельные). Г-н немцов на волне отрицания отрицания и борьбы за экологию стал губернатором и содействовал закрытию строительства. Результатом стали десятилетия существования старых котельных и похороненные миллионы.
#6835 ()
27.07.2011 10:18:13
Буквально вчера город Ижевск погрузился во мрак хоть и кратковременно, но не без последствий.
Спасибо работникам МРСК, от коммунальщиков за вполне быстрое реагирование и локализацию ситуации, иначе потоки стоков по улицам добавили бы в такую жару еще и проблемы с санитарным благополучием города.
Спасибо работникам МРСК, от коммунальщиков за вполне быстрое реагирование и локализацию ситуации, иначе потоки стоков по улицам добавили бы в такую жару еще и проблемы с санитарным благополучием города.
#7021 ()
27.07.2011 10:22:18
Здравствуйте Алексей Геннадьевич, боюсь представить что у вас произошло, но всё же интересно! Можно подробнее, что за хаос творился у вас в городе?
#7022 ()
27.07.2011 10:28:28
В 17-40 примерно отключилось полностью электроснабжение города. Светофоры, насосные станции, жилой сектор, промышленность. Станции водоподготовки, очистные сооружения канализации. Люди застревали в лифтах, по городу - хаос, электротранспорт где встал там остался стоять.
Напоминало сцену из фильма "Крепкий орешек-4" и один из этапов "обрушения" в реальности. Страшно, а если бы зима?
Энергии не было примерно от 5-30 минут
Напоминало сцену из фильма "Крепкий орешек-4" и один из этапов "обрушения" в реальности. Страшно, а если бы зима?
Энергии не было примерно от 5-30 минут
#7024 ()
27.07.2011 10:34:14
Дикий ужас просто, это ну очень плачевная обстановка...могла бы привести к более серьёзным нарушениям ритмам жизни и не только , если бы прошло времени хотя бы больше часа! Да и так наверное много кто понёс затрат!?
#7027 ()
27.07.2011 10:38:25
Водоканал отделался легким испугом, как говорится. До ситуации как в Москве дело не дошло. Вопрос к энергетикам, слышал, что есть так называемая точка невозврата, при достижении которой последствия становятся необратимыми, от каких факторов она зависит и как оценить ее для каждого конкретного случая?
#7028 ()
27.07.2011 10:46:36
Алексей Геннадьевич, без электроэнергии остался не только Ижевск, а также Можга и Сарапул.
В 17:37 в результате сбоя в работе энергосистемы действием автоматики отключено оборудование на подстанции 500 кВ «Удмуртская».
В 17:37 в результате сбоя в работе энергосистемы действием автоматики отключено оборудование на подстанции 500 кВ «Удмуртская».
#7029 ()
27.07.2011 11:10:56
Аристарх Венгерович Позднопольский
Конечно можно отказаться от АЭС, ГЭС и прочих вредных источников электроэнергии, но кто готов отказаться от комфорта которое дает электричество, ведь на сегодняшний день не сушествует экологически чистых источников электроэнергии достаточной мощности.
#7032 ()
27.07.2011 12:14:39
Алексей Геннадьевич, а сколько ваши КНСки терпят отсутствие электричества, до того как польется через край? Интересно сравнить с заявлениями работников нашего Водоканала (не раз во время аварий приходилось слушать их уверения, что все плохо).
По поводу "точки невозврата", в применении к сетевому хозяйству 0,23-10 кВ с таким понятием не сталкивался.
По поводу "точки невозврата", в применении к сетевому хозяйству 0,23-10 кВ с таким понятием не сталкивался.
#7037 ()
