Форумы:сообщения

Тема: Современные подходы к решению проблемы энергосбережения


Принять участие в обсуждении

"Сравнивать механизмы энергосбережения в семье и на производстве считаю не совсем корректным"

Не коректно так же сравнивать даже по регионам. Где то уже близок "Крест Чубайса" и там надо как то его отодвинуть, а где то оборудование при имеющейся нагрузке работает практически на холостом ходу.
#4255 ()
что касается работы генерирующего оборудования "на холостом ходу" - тут поясню: выработкка эл.эн. бывает по теплофикационному и конденсационному циклу (в зависимости от типа оборудования, скажем так). Так вот, эл.эн. конденсационная - дорогая и на рынке на будет востребована, а теплофикационная, какая бы по цене она не была (еще она может называться вынужденной) связано с отпуском тепла, которое мы отключать не может. Это же - теплоснабжение потребителей, а их отключение может даже перейти в разряд уголовных дел.
#4323 ()
Экономика должна быть экономной сравнивать энергосбережение в семье и на производстве конечно нельзя не те масштабы и не те методы! Но если мы будем подходить к предприятию на котором работаем, как к семье, то и экономить будем, как дома!
#4344 ()
Вот это - точно! Только почему-то есть люди, причем из руководства, которым и 60 млн. рублей не нужны. А что тогда могут сделать рядовые исполнители-работяги?!
#4365 ()
Тамара Викторовна а если бы Вы работали не ФОРЭМом, а с постоянными клиентами, которые ежемесячно корректировали величину нужной им ЭЭ. Для Вас, как для генерации, это было бы выгодней или нет?
#4391 ()
на случай работы с постоянным клиентом заключается договор на определенные условия, в т.ч. объемы и цена. Изменение объемов повлечет за собой изменение цены и если это устраивает обе стороны - почему бы отпустить больше эл.эн. Здесь на цену влияет несколько факторов, она может быть дешевле, а может и дороже.
Насколько я знаю, такие договоры заключаются с крупными промышленными потребителями и у них объемы не очень-то "гуляют". И это выгодно обеим сторонам.
#4477 ()
Тамара Викторовна, а как физически происходит поставка ээ на ФОРЭМ. В смысле ФОРЭМ ведь не аккумулятор, и если находится ээ по более выгодной цене чем допустим у Вас то как происходит переключение на другого поставщика и что делать тому от чьей ээ отказались?
#4497 ()
Александр Владимирович, Вы задали сразу несколько вопросом. Попробую по очереди на них ответить. Естественно - укрупненно.
1. как и всегда эл.эн. отпускается в общую сеть, а вот много или мало ее туда выдали контролируется системным оператором (СО) и контрольная величина - это частота 50 Гц- если много выдали в сеть или мало взяли потребители (сбыты), СО даст указание конкретной станции включить/отключить генерирующее оборудование.
В любом случае СО постоянно сводит баланс эл.эн. и мощности на предстоящий час. И в балансе участвуют на равных и производители, и потребители, и не забывается, что производитель одновременно является потребителем.
Здесь каждое мое слово требует пояснений, но... не буду, на это есть множество инструкций, правил, положений, семинаров и пр.
#4501 ()
2. переключение на др. поставщика не происходит. Сбыт, как и раньше,берет эл.эн. из сети, но вот по какой цене? Объем, который он заявил в баланс, будет оплачен по средней цене, установившейся в районе, но не выше той, на которую он посылал заявку. А вот перебор или недобор - штрафные санкции. Штрафы распространяются и на генераторов: выявляется по чьей инициативе произошло отклонение. Если генераторы виноваты- опять же штраф.
#4502 ()
3. "что делать тому от чьей ээ отказались" Отказался кто? потребитель? Он не может отказаться, т.к. один и другой между собой не контактируют. Отказать может только СО на стадии заявки, которая подается на час вперед. Например, средняя цена на рынке складывается 500 коп/кВтч, а я подаю заявку на в след. час, что выдам 10 МВт по цене 650 коп/кВтч. При этом сбыты хотят купить эл.эн. по цене не выше 500. Значит, моя эл.эн. на рынке не востребована и у меня есть 2 варианта: или работать в убыток (т.е. затратила 650, отплатят по 500) или не вырабатывать совсем, т.е. переводить эл.станцию в режим котельной или отключать полностью.
Таким образом генераторы очень заинтересованы, чтобы их эл.эн. была дешевой, т.е. проводят модернизацию оборудования, следят за экономичностью режимов работы котлов и турбин, ставят новое экономичное оборудование и др.
Помните аварию на Саяно-Шушенской? Из средней цены по региону "выпал большой кусок" дешевой (а гидро-эл.эн - дешевле, чем на тепловых станциях) эл.эн и СО для поддержания частоты дал команду включить дополнительные мощности, пусть даже они и дороже. Таким образом, пострадали и сбыты- дешевле купить было просто негде.
#4509 ()

first prev 4 5 6 7 9 11 12 13 next first