Так же не стоит забывать,что и уважаемый Алексей Борисович,и я-работу,проделанную для достижения данной цели(а это,поверьте,не очень просто) не учитывали-а это очень важный параметр для получения желаемого результата.Работая по монтажу уже 7 лет можно с уверенностью говорить,что работа=цена на материалы*2-при должном подходе и гарантиях качественно выполненной работы.

Мне к оценке Александра Александровича добавить нечего. Все правильно! Решение о снижении затрат на энерго и прочие ресурсы необходимо принимать сейчас. А Как это делать и какое направление выбрать данный форум и продемонстрировал. Так что Вам решать...

Добавлю небольшую ложку дегтя в бочку энергосбережения.
1. В первом посте прозвучало, что энергосбережение выгодно любому предприятию. Не совсем. Абсолютно невыгодно генерирующим и транспортирующим э/э предприятиям.
Сейчас, например 5 РЭС (территория бывшего ПО) потребляют э/э столько, сколько в конце 80-х потреблял ОДИН РЭС.
Прдположим, идея всеобщего энергосбережения воплотится в жизнь.
Пропуск э/э уменьшится еще на треть, а может и наполовину. К чему это приведет? Ежу понятно, к повышеню тарифа на транспорт э/э, иначе сетевые предприятия попросту разорятся.
Вопрос: а тогда простому потребителю какая разница, потребить много дешевой энергии и мало дорогой?

2. Сейчас идет к завершению газификация села (опоздали, конечно, но и на том спасибо).
Стоимость газификации ОГРОМНА как для бюджета, так и для потребителям.
Я лично не понимаю, почему в России не приветствуется использование э/э для получения тепла.
На мой взгляд, намного дешевле (и для бюджета, и для населения) было бы реконструировать сети 10- 0,4 кВ в селах и снизить тариф в 3-4 раза, чтобы можно было использовать электроотопление в каждом доме (тем более в селах жилых домов один через пять)
PS э/э - намного более безопасная энергия, нежели газ.

3. Не понимаю также рекламную кампанию по внедрению АСКУЭ для бытового сектора (например в многоэтажках). Любой сбытовик знает, что при еще не умершей промышленности в регионе потребление бытового сектора составляет 5-10 % от общего пропуска э/э.
Знаю примеры, когда после внедрения такой системы (бабла вложено немерено) в магазине под тем самым домом оставался индукционный счетчик...

Денис Игоревич!
Прочитал внимательно (при всем уважении)и приведу бочку доводов в сторону снижения энергопотребления.
Установка у населения (прочих Потребителей) электро отопления вызовет необходимость установки сетевого оборудования повышенной мощности причем его использование буде сезонным и как следствие неминуемо вырастут невосполнимые потери, кроме того необходимо будет задействовать генерацию с учетом возрастания нагрузки, а значит издержки в производстве эл. энергии и соответственно рост тарифа.
Газовое отопление, адресное и экономически более оправданно, чем электро. Ранее у меня было установлено такое и кроме головной боли оно не приносило того что позволяет газовое отопление. А про прохладу в доме я и не говорю.
В разных регионах процент отношения потребления население/юридический лица разный и не показатель что население потребляет больше или меньше.
Из своего опыта по системам АСКУЭ скажу так, их установка сразу не снижает потребление эл. энергии, система позволяет более точно отразить реальное потребление, а как его уменьшить это другая история и требует комплексного подхода, а не полумер как обычно.
Наблюдал как пытались экономить, на освещении помещений (проходы, лестницы, МОП-ы) и отключали его, но произошли несчастные случаи и судебные иски в разы превысили экономию!!!
Разработка программы энергосбережения это многогранный, комплексный подход к самой проблеме, содержащая не один десяток требований и рекомендаций. И само собой, это требует средств однако отдача в том, что в результате снижаются необходимые затраты и как следствие (если говорить о производстве) превышается рентабельность. Хотя это больше вопрос экономистов.

Алексей Борисович, я ничего не имею против газификации населенных пунктов с мало-мальским населением, я имел ввиду деревни где осталось 15-20 жилых домов, в основном пенсионеры.
Протянуть газопровод 10-15 км, поставить ШРП, разводку по селу + минимум 50 тыр с каждого дома- и где тут экономия?
Через 10-15 лет останется максимиум 5 дворов, а может и вообще одни дачники.

Куда проще поставить ТП 250 кВА, перетянуть 500 м ВЛ-0,4, и дать оставшимся пенсионерам-аборигенам символический тариф на э/э.

Не согласен, что электрокотел греет хуже газового. Это зависит не от котла, а от системы отопления. Если система сделана "через @опу", даже установка циркуляционного насоса может не "продавить" некоторые участки.

Уважаемые коллеги!
Тема данного форума поиск и нахождение решения проблем в энергосбережении.
Если отстраняться, то это просто балаган, предлагаю сменить направление и задаться вопросом?
А как можно снизить потребление энергоресурсов ?
Исходя из здравой логики, снижение подразумевает количественные характеристики, выраженные в эквиваленте принятом для оценки эффективности.
Данный подход может характеризовать как производство, процесс, так и показывать узкие места которые и вызывают растрату.
Приведу пример : Предприятие имеющие производственные корпуса и выпускающее металоизделия (штамповка и т.д) с приходом нового руководителя, (выбран коллективом) пересмотрело вопрос энергопотребления, как основной после фонда заработанной платы и налогов. Так вот анализ ситуации показал повышенный расход на теплоснабжение, и конечно эл. энергия.
Решение пришло однозначное, это монтаж теплоизоляционных покрытий ограждающих конструкций (стены, перекрытия, установка тамбурных входных проемов ворот для автотранспорта и для персонала, а также замена оконных блоков на современные. Монтаж осветительной аппаратуры (светильники повышенной свето отдачи а также светодиодные) с четким согласованием их режима работы с режимом работы предприятия.
Сразу предвижу скептицизм, да это … дорого ! Да не дешево, но результат проведенной летней реконструкции сразу дал результаты .
1. Стабильная температура в помещениях!
2. Снижены расходы на отопление на 60 -65 процентов (данные из показаний средств учета).
3. Снижение убытка по причине болезней персонала!!! (тоже показатель) .
4. Улучшилась освещенность при одновременном снижении потребления!
5. Увеличилось количество выпускаемой продукции, а качество заставило пересмотреть заказчиков и как следствие увеличилась прибыль (в разы ). Вот так!
Это я считаю деловой подход с конкретными целевыми действиями !!!
А как у Вас?

Трудно бывает объяснить руководителям-неэнергетикам. Они ждут, что от этих мероприятий на следующий день уже огромнейший эффект будет.

Да действительно, не просто, но любой руководитель, всегда (практически)готов прислушаться к предложениям, имеющим обоснование, а это гораздо труднее, здесь нужен не только опыт, но еще и знания и способность оценки.
А вообще, к вопросу энергосбережения, на мой взгляд, обращаются тогда, когда нужда заставляет (например холод в помещениях, аномальная зима!!!) а так смотрят сквозь пальцы.
И напоминает это ремонт дорог - если делать хорошо то на следующий год средств не выпросишь???
А для организаций с "гидраподобной" системой управления (все крупные организации) эти мероприятия могут снизит статьи и НВВ. ???
А кто-ж, в этом заинтересован?

С современными приборами контроля утещек тепла(тепловизорами) работа по обоснованию к ремонту и/или реконструкции зданий и сооружений упростилась на два порядка-достаточно продемонстрировать картину общих утечек тепла руководителю.Если данный руководитель заинтересован в энергосбережении и соответственно в уменьшении размера выплат за газ и электричество-он сразу даст добро на приведение сооружений в надлежащий вид.Если же мотиваций нет-то и действий никаких приниматься не будет.

Совершенное верно!
Единственная проблема это достаточность, и свободный доступ к этим приборам.
Не скрою, я осматривал свой дом тепловизором и пришлось для этого пойти на ухищрения...
А "термокартинка" на самом деле очень убедительный аргумент!
Но энергосбережение это не только тепло, это и вентиляция, и освещение и ГСМ тоже.
И наиболее показательно то, сколько условных единиц энергии (кВт, кило калории, литры и.пр.) уходит на производство продукции!