Вопрос не совсем в тему, возник после разделения ГП на сетевую и сбытовую компании: кто из них должен нести затраты на проведение обязательной сертификации электрической энергии, отпускаемой потребителям. Согласно Постановления №36 от 16.07.1999 "О правилах проведения сертификации электрооборудования" это должна делать энергоснабжающая организация т.е. энергосбыт. Так ли это?

Юрий Владимирович!
Согласно действующим ПФРРЭЭ
"3. Субъектами розничных рынков являются:
а) потребители электрической энергии (далее - потребители);
б) гарантирующие поставщики;
в) энергосбытовые организации;
г) энергоснабжающие организации, осуществляющие продажу потребителям произведенной или купленной электрической энергии и совмещающие эту деятельность с деятельностью по передаче электрической энергии (далее - энергоснабжающие организации);
д) исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг;
е) сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства;"
Так что энергоснабжающая организация - это только пункт г).
Ну, а по сертификации ээ в реале - забота сетевых...

Уважаемые коллеги, но специфика русского народа такова, что в каждый счетчик поставят магнитик, релюшку и пр. Да, кто-то понимает, что ресурсы не бесконечны и их надо экономить, а кто-то живет сегодняшним днем и глубоко без разницы, что кончится завтра. дети-то его обеспечены!

Энергосбережение - это не сиюминутное дело, и это все понимают. Применение частотных преобразователей для управления насосными агрегатами позволило экономить от 15 до 50% электроэнергии. Такой разброс экономии обусловлен степенью суточного колебания потребления воды и соответствию характеристик насосного оборудования имеющейся характеристике сети. Должен отметить, что экономия электроэнергии, это не единственная составляющая экономии денежных средств. Более значительная экономия выражается в сокращении утечек перекачиваемой среды, сокращение порывов трубопровода и затрат на его восстановление, сокращение затрат на эксплуатацию оборудования путём увеличения межремонтного периода в два, а в некоторых случаях в три раза.
Но и тут есть ещё задел по дальнейшей экономии. Как правило, датчик давления, по которому работает частотный преобразователь, установлен на выходе насоса, на его напорном трубопроводе. В этом случае насос работает по своей характеристике. Если же датчик давления установим к потребителю перекачиваемой среды, то насос будет работать по характеристике сети трубопровода, а это ещё дополнительно до 20% экономии электроэнергии (это в теории). Вот тут нужно поработать.
Конечно, энергоэффективность на предприятии, это, в первую очередь, прерогатива технологов. Но мне интересно этим заниматься, хотя я и не технолог.

Добрый день! Согласна абсолютна. Как химик-водник знаю на чем можно съэкономить электроэнергию. Это, конечно , технология. Не скажу ничего нового, но большая экономия материалов и электроэнергии будет при сокращении паро-водяных потерь.

То, о чём я хочу сказать не относится к области энергосбережения, но относится к области повышения прибыли от продажи электроэнергии.
Существует немало фактов, когда потребитель оплачивает потреблённую электроэнергию по тарифу высшего напряжения, к которому подключена ТП или ПС электросетевой организации и к которой подключен сам потребитель лишь потому, что кабели внешнего электроснабжения находятся на балансе потребителя. Тариф этот, естественно тем ниже, чем выше класс напряжения. Таким образом потребителю выгодно иметь кабели на своём балансе, и выгода эта тем больше, чем больше объём потребляемой электроэнергии.
Но вот почему сетевая организация не заинтересована в том, чтобы эти кабели взять на свой баланс? Такие факты мне лично известны, когда никому это не надо-ни сбытовой организации, ни сетевой. Даже когда вопрос стоял о миллионе рублей в месяц именно за счёт разницы в тарифах

Андрей Николаевич!
А что, потребителя можно принудить передать кабели на баланс сетевой? Нормальный потребитель свою собственность, да еще и себе в убыток, не передаст...

Нет конечно, Владимир Николаевич. Принуждать никого не нужно. Знаю желающих это сделать по собственной воле - передать кабели внешнего электроснабжения на баланс сетевой организации. Таким потребителям неважно составляющая тарифа на электроэнергию, т.к. она входит в состав тарифа на свою продукцию, утверждаемого в свою очередь РЭК. А находящиеся на балансе внешние КЛ приносят дополнительные проблемы как по эксплуатации, так и по вопросам надёжности электроснабжения. Когда КЛ на балансе сетевой компании, то и вопросы по надёжности ЭС целиком на сетевой компании, а не на потребителе.

Извиняюсь, Александр Николаевич, совсем забыл о бюджетных потребителях. Им, действительно, нет дела до тарифов.
Да и естественным монополиям, Вы правы, как то так...

Так кто ответит мне на вопрос? Мне очень интересно, в чём здесь дело и чего я не учитываю.