Форумы:сообщения

Тема: Современные подходы к решению проблемы энергосбережения


Принять участие в обсуждении

Не все идеи, порой которые могли бы облегчить нашу жизнь и съэкономить наши средства могут воплотиться в жизнь. Пример тому-опыты Льва Юткина. Применение высоковольтных разрядов во всех отраслях. Увы, теперь это только история.
#13471 ()
Денис Игоревич, очень интересная идея по поводу 36В. А это гдето уже практикуется или Вы предполагаете о такой возможности
#13590 ()
36 В применяется для освещения ячеек КРУН, там и заметил, что ЛН 36х40 светит ярче, чем ЛН 220х100.
Идея соединить 6 ламп последовательно пришла на Новый год, глядя на елочную гирлянду.
PS
дома жена уже "нашла" лампочку на 36 В
#13606 ()
Обратимся к опыту Европы в проблеме энергосбережения-там идет переход от ламп накаливания к светодиодным источникам света,минуя стадию люминесцентных источников света,которые сильно загрязняют окружающую среду как на стадии производства,так и на стадии утилизации.В то же время накоплен большой опыт по разработке люминесцентных ламп,который требовалось реализовать,что и свелось к запрету ламп накаливания в нашей стране и добровольно-принудительный переход на люминесцентные источники света,которые являются тупиковой ветвью эволюции.

Мало того,что ЛЛ имеют спектр,далекий от спектра солнечного света,что негативно сказывается на зрении и общем самочувствии человека,загрязняют окр среду,так и еще вносят искажения в синусоиду переменного тока(впрочем как и любой другой ВЧ преобразователь),что приводит к диким гармоникам как в фазных проводах,так и в нулевом,искажении векторной диаграммы в целом,подмагничивании пост током сердечника тр-ра и прочим гадостям.

Со светодиодами все тоже не так просто.как кажется.Хороший светодиод имеет стоимость около 2$,для нескольких светодиодов необходим драйвер(спец микросхема,которая обеспечивает стабильный ток на выходе при качании напряжения на входе),теплоотвод,так же имеет место быть узкая направленность светового пучка.В итоге стоимость светодиодной лампы,соизмеримой по световому потоку с лампой накаливания примерно составляет 3,5 тыс рублей.
#13612 ()
Не совсем согласен с последним сообщением. Что за указанная цена светодиода? На самом деле себестоимость изготовления светодиода низка. Угол свечения "ширпотребного" светодиода (подобные применяются в люстрах китайского производства) достигает 160 градусов. Эта проблема легко решается конструкцией корпуса светодиода, представляющего линзу, то есть ценой пластика. По поводу так называемой стабилизации тока. Такая проблема (в бытовом применении) решается установкой последовательно в цепь светодиоду токоограничивающего резистора. Так что если вам не надо запускать светодиод в космос-розничная цена подобного светодиода в наших магазинах 5 рублей. Оптовая цена для завода-изготовителя светильников на основе светодиодов или светодиодных матриц во много раз ниже. Так что делайте выводы. Цена светодиодной лампы ни что иное как мода.
#13631 ()
Дмитрий Владимирович,мы же говорим не о ширпотребных лампах,а о нормальных осветительных приборах. Первая попавшаяся ссылка на нормальные светодиоды http://www.ylati.ru/svetodiodyi.html
Далее смотрим из википедии соотношение мощность/световой поток:
Лампа накаливания 40 Вт 415—460
Лампа накаливания 60 Вт 790—830
Лампа накаливания 100 Вт 1550—1630
Сверхяркий светодиод 1 Вт 40-50
Люминесцентная лампа 40 Вт 2480
Считаем количество светодиодов,необходимых для замены 100 Вт лампы накаливания.Затем изучаем нюансы работы полупроводникового светодиода и выясняем,зачем нужен драйвер(мы же хотим долговременной работы светодиодной лампы,нам надо хотя бы затраты отбить).После прибавляем стоимость корпуса,упаковку,накрутку и получаем сумму в 3,5 тыс.руб.Все вышесказанное изложено в статье одного из ведущих производителей систем освещения Philips Solid-State Lighting Solutions.Статью прилагаю.
#13642 ()
Добавлю еще журнал"Светотехника",в котором приведен сравнительный анализ ЛН и СД.
#13654 ()
Всё это конечно интересно, но ни один из производителей не будет писать о том что его продукцию легко и дешево изготавливать, а цену он просто взвинчивает до предела. Всё что вы описываете давно уже изучено маркетологами. Так например ещё в советское время можно было легко и просто посчитать гарантийный срок любого телевизора. Он должен был составлять срок, чуть меньший чем сумарное время наработки на отказ всех его составляющих элементов. Иначе производителю было бы не выгодно производить гарантийный ремонт телевизора теоретически уже умершего. Время наработки любого элемента имелось в справочнике. Так же и здесь. Ответьте на вопрос: "Кому выгодна ну очень хорошая светодиодная лампа?". Покупателю-нет. Она настолько хороша(долговечна, энергоэффективна), что стоит астрономических денег, а посему выгоднее ему будет покупать дешёвые лампы накаливания и менять их почаще. Продавцу-нет. Ну продаст он их сотню, две, а что потом. Лампы работают, не горят. Всё, после этого ламп больше не нужно. Их просто больше никто не покупает или покупают в очень малом количестве, что приводит к убыточности производство. Производство можно закрывать.
Так что не стоит раздувать из мухи слона. Светодиодные светильники несомненно эффективны, но всему есть предел.
#13681 ()
Дмитрий Владимирович,мы обсуждаем проблемы энергосбережения,так ведь?Вопрос надежности тут пока не стоит,как и вопрос рентабельности.Мой пост №378,379 относился к Вашему посту №377.Все предыдущие посты я приводил информацию к размышлению применительно к проблеме энергосбережения в освещении.

От себя добавлю,что я еще в 2009 году купил 3 коробки ЛН на 100 Вт,1 коробку на 150 Вт и 2 коробки на 60 Вт,и установил везде диммеры и блоки плавного пуска,так что я буду пользоваться ЛН еще минимум лет 10.

Проблему энергосбережения в освещении применительно к своей квартире я решал следующим образом-проанализировав все свои маршруты движения,установил в коридор датчик движения и два светодиодных светильника,вмонтированных в стены на высоте 10 см,направленные на пол.На датчике движения выставлены задержка отключения в 15 сек и минимальный уровень освещенности.В туалете в ванной установлен промышленный контроллер "Овен" с подключенными микроволновыми датчиками.Также на контроллер заведен сигнал датчика влажности и ручное управление зонами освещения и вытяжной вентиляции.На кухне освещение рабочей зоны(ЛЛ 2*18 Вт) над разделочным столом осуществляется также через датчик движения с задержкой в 10 минут,освещение мойки (СД)заведено через датчик наличия воды в чаше при замкнутом контакте датчика движения.

Так же в подъезде своей многоэтажки была прокинута проводка на лестничное освещение.Автоматическое управление осуществляется по сигналу фотореле через доп контакт таймера,на котором выставлено мертвое время с 24-00 до 6-00.Коммутация осуществляется пускателем.На этот же пускатель заведен сигнал с "коридорного выключателя"-фактически это кнопка с реле задержки,время выставлено примерно 5 минут,число кнопок равно числу лестничных площадок.Ручное управление осуществляется обычным выключателем(в одном экземпляре,расположен на первом этаже),который действует на катушку пускателя.Все потребленное электричество учитывается отдельным прибором учета.

Вся вышеописанная система управления подъездным освещение была скопирована с системы жилого дома,построенного в 1971 году, в Париже,который я имел честь посетить в 2008 году.
#13690 ()
Так каков же конечный результат экономии?
#13703 ()

first prev 33 34 35 36 38 40 41 42 next first