Тема: Современные подходы к решению проблемы энергосбережения
Принять участие в обсуждении
17.11.2011 21:06:10
Согласен, но через 1-2 года наступит предел снижения потерь, соответственно снизятся доходы сетевой организации, а на дальнейшую модернизация оборудования необходимы огромные средства, да и коммерческие потери всё более усовершенствуются.
#9539 ()
17.11.2011 21:47:11
В нашей стране такие коммуникации, что их можно ремонтировать в любом месте. Поэтому, установив приборы учета, в своей квартире будет сложно как-то повлиять на замену труб, поэтому как реки текли из них, так и будут течь.
#9542 ()
17.11.2011 21:49:17
Несогласен. Возьмём поставщика воды. Водоканал очищает воду, тратит при этом значительные средства на реагенты, электроэнергию - несёт определённые расходы. Весь процесс подачи воды на станцию очистки, водоподготовки, транспортировки по трубам сопровождается определённым процентом утечек, доходящим порой до 10, 20, 30% (цифра разная по городам нашей страны). А ведь это недопроданная вода, в которую вложены значительные денежные средства, труд рабочих. Чем меньше потери воды, тем меньше денег теряет предприятие на расходование ЭЭ, реагентов, труд рабочих. Такая же картина с теплом.
#9543 ()
17.11.2011 22:03:43
Андрей Николаевич, вопрос упирается в стоимость ремонта. Откуда Водоканалу взять деньги на ремонт водопровода в крупном городе? Кто сможет качественно и оперативно выполнять данную работу.
#9544 ()
17.11.2011 22:41:14
Алексей Сергеевич, инвестиции, энергосервисные контракты, собственные средства... Заинтересованность прямая, ибо каждый утерянный кубометр воды-это электроэнергия, реагенты и т.д., которые можно было не тратить, если потерь нет.
#9545 ()
18.11.2011 06:09:42
Андрей Николаевич? одна из статей дохода будет прекращение воровства со стороны энергоснабжающих организаций. В частности в Ульяновской области было заведено несколько уголовных дел на работников Водоканала, которые при замене использовали трубы бывшие в употреблении да еще и по двойной цене. А во времена, когда отсутствовали индивидуальные приборы учета, при потери закладывали в нормативы. Отсутствовала необходимость борьбы с потерями и качественного ремонта.
#9546 ()
18.11.2011 08:50:39
Игорь Владимирович, какое отношение к энергосбережению имеют факты мошенничества и воровства? Таких случаев на нашу необъятную Родину единицы. Другое дело - качество выполнения своих должностных обязанностей. Начиная от рядового электромонтёра, сварщика, слесаря и кончая начальниками цехов, структурных подразделений, главным инженером, директором. Можно и новую трубу, кабель и т.д. проложить так, что ремонтировать нужно будет на следующий год. Этот фактор на порядок значительнее, чем воровство, и СМК, обсуждаемая на форуме, в помощь против такого положения дел.
#9552 ()
18.11.2011 09:02:49
Полностью поддерживаю Ваше мнение, не успел я полностью развить свою мысль. Мой пример лишь частный случай, но сумма по этим делам проходила на десятки миллионов рублей.
#9554 ()
18.11.2011 09:36:24
Уважаемые коллеги!
Тема хорошая - современные подходы к решению проблемы энергосбережения. Но хоть у кого нибудь на предприятии существует положение по экономии электрической энергии, тепловой энергии?
Тема хорошая - современные подходы к решению проблемы энергосбережения. Но хоть у кого нибудь на предприятии существует положение по экономии электрической энергии, тепловой энергии?
#9557 ()
18.11.2011 10:54:06
Андрей Николаевич, в нашей организации положение отсутствует но для каждого отделения(участка) есть некая норма потребления электрической энергии, водоснабжения и теплоснабжения. Ежегодно, в рамках разумного, эту норму стараемся снижать.
#9558 ()
