Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Предлагаю обсудить проблемы небалансов электроэнергии, а точнее возникновение сверхдопустимых небалансов.
В своей работе столкнулся со следующими парадоксами:
1. Небаланс по шинам 10 кВ ПС по реактивной энергии идеальный, по активной выходит за рамки допустимого.
2. На некоторых линиях находящихся под напряжением, но без нагрузки наблюдается прием реактивной энергии (здесь вроде все понятно, зарядная мощность ВЛ), но вот чем вызван прием по активной мощности?
3. В большинстве случаев, где активная энергия отпускается в линию, а реактивная имеет противоположное направление наблюдаются отрицательные небалансы по линии. Возможно это влияние угловой погрешности ТТ. Есть ли в этом случае выход?

работал инженером-метрологом, около 5 лет занимался аналогичными проблемами, вот некоторые выводы:
Неправильное подключение счетчиков и их погрешность я не рассматриваю, проблема яйца ломаного не стоит при наличии квалифицированного персонала.

1. первая причина небалансов (90% случаев)- неправильный съем показаний, особенно на ПС без ДЭМ. Исчезает при наличии АСКУЭ
2. Проверьте правильность Ктт всех отходящих линий - служба РЗА в помощь. На тех.учет почти везде относятся наплевательски, часто забывают сообщить о замене ТТ на другой номинал.
3. Проверьте с помощью СРЗА, что все счетчики подключены к обмоткам класса 0,5 а не 10Р. Стандартная ситуация на вводе 10 кВ (причем заводской монтаж ячейки) - в 0,5 сидит ДЗТ, в 10Р - учет+МТЗ. в этом случае баланс вряд ли сойдется, нужно пересаживать обмотки ТТ.
4. прием по активной мощности на холостой ВЛ я наблюдал только с индукционным счетчиком (у него дикая погрешность при косинусе около 0 с копейками ). С электронными ни разу не видел.
прием реактива при выдаче актива может быть ну при ооочень длинной ВЛ и малой активной нагрузке. Если актив превышает реактив в несколько раз, а направления реактива на прием, возможно у к-л потребителя включена кондесаторная.

1.Если с ТТ все в порядке и счетчики подключены верно вариант один-сеть 10 кВ где-то засекционирована.
2.Отключаете фидер по которому приходит активка и смотрите баланс, если все сходится руки в ноги и с осмотром.

Отжигают коллеги:
"проблема яйца ломаного не стоит при наличии квалифицированного персонала"(Денис Игоревич Сунцов);
"руки в ноги и с осмотром" (Андрей Викторович Буров)

А кто нибудь учитывает утечку по изоляции в изоляторах? Она ведь тоже имеет активное сопротивление, а на длинных линиях это сопротивление достаточно мало.Вот вам и поребление активной мощьности. Ну а на коротких линиях это точно пробой изолятора спасет только обход линии.

Все мои вопросы образовались на основании данных АИИС КУЭ,поэтому в какой-то мере человеческий фактор здесь исключен. Были проанализированы балансные графики по активной и реактивной мощности - небаланс по активке с одним знаком, по реактивке с другим. Могут ли здесь оказать влияние подключенные к токовым цепям устройства для питания цепей РЗА?

потери от токов утечки-это понятное дело, только активка идет на прием и график мощности выглядит как пила, при включении нагрузки становится все отлично

Здравствуйте, Денис Николаевич!
А есть ли у Вас источники реактивной электроэнергии - СК, СД, конденсаторные батареи...

на двух крупных подстанциях имеются БСК

Стоит проверить характеристики ТТ (ВАХ сравнить с заводской по паспорту) фидеров с переменной суточной нагрузкой .Наличие потребителей с источниками реактива и их графики работы, имеется ли различие токов нагрузки по фазам(Перекосы),Цепи напряжения ТН разных СШ должны быть собраны одинаково, учесть группы соединений силовых трансформаторов разных СШ , все это в комплексе может давать набаланс по учёту,