1. В разрабатываемый прибор ПКВ Компания СКБ ЭП планирует включить функцию измерения временных характеристик выключателей при заземлении вводов выключателя с обеих сторон. Ранее эти измерения проводились, когда один из вводов разземлялся.
Востребована ли такая функция, насколько она важна с точки зрения безопасности и сокращения временных затрат на измерение?
Как Вы считаете?

2. В разрабатываемый прибор ПКВ планируется включить функцию измерения временных характеристик выключателя при первом его отключении, т.е. при этом выключатель подключен к сети напряжения и находится в работе. Эта процедура даёт возможность оценить, насколько влияет коррозия механизмов выключателя на время его отключения. Насколько важна эта функция, и какую информацию несёт дополнительно?
В связи с тем, что подключаться надо к приводу выключателя, который находится в работе – под высоким напряжением, разрешены ли эти действия на подстанции?
Есть ли возможность подключиться к этим цепям у диспетчера на пульте?

3. Какое количество каналов управления электромагнитами выполнить в приборе?
3 на включение и 3 на отключение, 3 на отключение и 1 на включение, или достаточно одного на включение и одного на отключение?

1. Безусловно измерение с заземлёнными вводами сократит время измерений, упростит работу бригад (не потребуется оформление разрешений на временное отключение заземлений), сделает её более безопасной и сократит время. Но с другой стороны удорожание прибора может нивелировать эти преимущества, потому что в любых электроустановках допускается отключение заземлений на время испытаний, подобные измерения проводятся нечасто и экономия времени здесь не актуальна.
2. Время отключения в наших сетях с небольшими токами КЗ также не актуально, возможно более востребовано в генерирующих сетях. А действие коррозии на работу выключателей не наблюдалось.
3. Количество каналов управления тоже не актуально, по крайней мере с точки зрения персонала службы ПС.
Важнее на мой взгляд упрощение и совмещение различных функций приборов.
Основываюсь на опыте эксплуатации оборудования 220, 110, 35, 6(10)кВ в течении более 20 лет в должностях ИТР службы ПС Тюменьэнерго, сетевого района по эксплуатации электрооборудования ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ.

Данная функция востребована и актуальна,так как позволят не привлекать оперативный персонал,удорожание стоимости прибора не столь важно, если оно позволяет снизить или совсем исключить производственные риски.

Да, функция необходима именно с точки зрения безопасности и сокращения времени на производство работ (иногда до 2 часов)

2. Функция первого измерения не актуальна, не совсем понятно что имелось ввиду. При наладке и последующих ремонтах все-равно снимаются все характеристики и анализ ведется по сравнению протоколов.
3. Для сетей 110 кВ даже суцществующее количество каналов несколько избыточно, для сетей 220 кВ и выше ничего сказать не могу.

Замер скоростных характеристик без отключения заземляющих ножей повышает безопасность производства работ и время на ее выполнение.
Если имеется ввиду, что перед тем как вывести в ремонт выключатель для измерения его скоростных характеристик, провести замер скоростных характеристик перед выводом в ремонт , то это очень важно. В реальности как только сдвинул выключатель (откл. для выв. в ремонт), его характеристики будут уже не те , что на "застоявшемся"!
Если при подключению к приводу нет необходимости приближаться к токоведущим частям на расстояния ближе предусмотренных Правилами охраны труда и к частям привода, которые могут двигаться при отключении выключателя и включении в АПВ, то все разрешено ПОТэ.
Если разрабатываемый прибор предполагает проверку скоростных характеристик выключателя с учетом АПВ, то 2 канала на ОТКЛ и один канал на ВКЛ достаточно.

1. Однозначно необходимо.
2. Никто не даст подключаться к цепям управления выключателя, находящегося в работе. Не важно в какой точке.
3. Количество каналов управления - по индивидуальному заказу.

Ринат Халимович! Благодарим за ответ. Скажите, набор каких функций в приборе Вы считаете необходимым и достаточным для Вашей работы?

Вячеслав Владимирович! Благодарим за ответ. Как Вы считаете, будет ли удобно, если функция проведения измерения при заземленных вводах будет реализована при помощи отдельной приставки? Ведь эта функция нужна не всем и если её встроить в прибор, то он станет тяжелее.
Спасибо.